ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 05 августа 2010 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре А.С. Анисимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «ЮНИСТРУМ БАНК» (ООО) к Кадочниковой Нелли Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца Бакшаева Ивана Витальевича (доверенность №322 от 10.03.2010 года), УСТАНОВИЛ: Истец КБ «ЮНИСТРУМ БАНК» (ООО) обратился к Кадочниковой Н.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. В заявлении и объяснениях представителя истца в судебном заседании указано, что 28.06.2007 года Кадочниковой Н.А. и КБ «ЮНИСТРУМ БАНК» был заключен договор потребительского кредитования № 017-07.13/КР-НОМЕ, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 28.06.2010 года под <данные изъяты>% годовых. Кадочникова Н.А. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, поэтому истец просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту. Ответчик Кадочникова Н.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла, своего представителя в суд не направила. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Установлено, что ответчик Кадочникова Н.А., являясь должником по кредитному договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком, надлежащим образом не выполняет, о чем был уведомлен письмом № 13-04/56 от 19.01.2010 года, однако до настоящего времени задолженность не погасила. При таком положении требования о взыскании задолженности по кредитному договору: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- сумма неустойки на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма доначисленного процента; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма доначисленного процента; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма неустойки на просроченные проценты – подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 233,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коммерческого Банка «ЮНИСТРУМ БАНК» (Общества с ограниченной ответственностью) к Кадочниковой Нелли Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Кадочниковой Нелли Александровны в пользу Коммерческого Банка «ЮНИСТРУМ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга (<данные изъяты>); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- сумма неустойки на просроченный основной долг (<данные изъяты>); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма доначисленного процента (<данные изъяты>); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма доначисленного процента (<данные изъяты>); <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов (<данные изъяты>); <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма неустойки на просроченные проценты (<данные изъяты>); - государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна: Судья: