по иску Храпова Андрея Алевтиновича к Теплых Николаю Владимировичу об исполнении по вексельному обязательству



<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«15» октября 2010 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Савельева В.В.,

при секретаре Патласовой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Храпова Андрея Алевтиновича к Теплых Николаю Владимировичу об исполнении по вексельному обязательству,

У С Т А Н О В И Л:

Храпов Андрей Алевтинович обратилась в суд с иском к Теплых Николаю Владимировичу о взыскании <данные изъяты> рублей долга по простому векселю б.н. от ДД.ММ.ГГГГ, устанволении процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда по день уплаты суммы долга.

Истец Храпов А.А. дважды вызывался в предварительное судебное заседание для рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела не направлял.

Ответчик Теплых Н.В. так же в предварительное судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела по существу от него не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Храпова Андрея Алевтиновича к Теплых Николаю Владимировичу об исполнении по вексельному обязательству без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Храпова Андрея Алевтиновича к Теплых Николаю Владимировичу об исполнении по вексельному обязательству.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

Л.д. 19