<данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 23 декабря 2010 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павленко О.Е. при секретаре Вахониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребнева Владимира Анатольевича к Соловьеву Владимиру Викторовичу о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Истец Гребнев В.А. обратился в суд с иском к ответчику Соловьеву В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.01.2010г. стороны заключили договор займа, по которому 05.01.2010г. истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата до 13.04.2010г. По настоящее время сумму долга ответчик истцу не возвращает. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> Истец Гребнев В.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Гребнева В.А. – Жабреев С.В. в судебном заседании исковые требования по предмету и основаниям поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Соловьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил. Суд, в соответствии со ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 01.01.2010г. стороны заключили договор займа, по которому 05.01.2010г. истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата до 13.04.2010г. Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской и договором займа <данные изъяты> До настоящего времени долг истцу не возвращен. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Требование истца о взыскании с ответчика расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты>. не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он понес данные расходы. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гребнева Владимира Анатольевича к Соловьеву Владимиру Викторовичу о взыскании суммы займа удовлетворить. Взыскать с Соловьева Владимира Викторовича в пользу Гребнева Владимира Анатольевича сумму долга по договору займа <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:/подпись/ <данные изъяты> Судья: <данные изъяты> <данные изъяты>9