<данные изъяты> <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург «01» марта 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черной Н.Е., при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>», <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>», <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,3 кв.м. и №, площадью 19,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-к <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок, площадью 15046 кв.м., по <адрес> под выстроенный 2-секционный кирпичный дом и дальнейшее строительство многосекционного дома с подземным гаражом. Согласно этому постановлению после сдачи гаража государственной комиссии постановлено переоформить землеотводные документы на гаражно-потребительский кооператив. На основании соглашения заключенного <данные изъяты> и ПГСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ своими силами и средствами ПГСК «<данные изъяты>» осуществило строительство гаражного комплекса. Истец, являясь членом ПГСК «<данные изъяты> полностью уплатил паевой взнос за гаражный бокс в указанном гаражном комплексе. На общем собрании членов ПГСК <данные изъяты>» осуществлено распределение гаражных боксов, ФИО1 распределены гаражные боксы № и №. Согласно заключению ООО «Проект» № от ДД.ММ.ГГГГ гараж соответствует строительно-техническим нормам и правилам, не угрожает безопасности жизни и здоровью людей, пригоден к дальнейшей эксплуатации. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 19,3 кв.м. № и гаражный бокс площадью 19,4 кв.м. №, расположенные по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы иска. Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело на усмотрение суда. Представители ответчиков <данные изъяты> и <данные изъяты>, ПГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом, возражений на иск не представили. Судом, с учетом мнения представителя истца определено о рассмотрении дела в ФИО2 производстве. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. На основании ст. 219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок за счет изъятия земельного участка <данные изъяты> площадью 15046.0 кв.м. по <адрес> в <адрес> под выстроенный 2-х секционный кирпичный 6 и 7 этажный дом и дальнейшее строительство жилого дома с подземным гаражом (л.д.16). Согласно копии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ квартирно-эксплуатационным управлением <данные изъяты> и Потребительским гаражно-строительным кооперативом «<данные изъяты>» достигнуто соглашение о строительстве силам и средствами ПГКС «<данные изъяты>» подземно-наземного гаража на 139 боксов на участке земли ( <адрес>) отведенном <данные изъяты> под эти цели в соответствии с п. 2.8. Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставлен земельный участок в бессрочное пользование по <адрес> под выстроенный 2-х секционный кирпичный 6 и 7 этажный жилой дом и дальнейшее строительство многосекционного жилого дома с подземно-наземным гаражом для машин личного пользования (л.д.15). Как видно из копии технического заключения (л.д. 21-24) состояние строительных конструкций в гаражных боксов по <адрес> в <адрес> оценивается как исправное пригодное к дальнейшей эксплуатации. Общее техническое состояние гаражных боксов в целом оценивается в целом как исправное, безопасное для жизни и здоровья людей соответствующее требования действующих строительных норм и правил, пригодное к дальнейшей эксплуатации. Согласно выписке из протокола общего собрания гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> принят в члены ПГСК «<данные изъяты>» (л.д.29,30). Как видно из копии справки о выплате паевого взноса ФИО8 является членом ПГСК «<данные изъяты> на основании Протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 32). При таких обстоятельствах суд, учитывая, что истец является членом кооператива, полностью выплатил паевой взнос, гаражные боксы соответствуют требованиям СНиП, пригодны к дальнейшей эксплуатации, земельный участок под строительство гаража выделялся постановлением Главы <адрес>, считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Иск ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс № площадью 19,3 кв.м., расположенный в <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс № площадью 19,4 кв.м., расположенный в <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс № площадью 19,3 кв.м. и гаражный бокс № площадью 19,4 кв.м., расположенные в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО2 решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись копия верна. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>