<данные изъяты> <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 08 февраля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Чёрной Н.Е., при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО), в лице филиала <данные изъяты>, к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «<данные изъяты>» (ОАО), в лице филиала <данные изъяты>, предъявил к ФИО1 иск о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение о предоставлении овердрафта № договору присоединения «Правила выпуска и обслуживания международных банковских карт «VISA» (кредитный договор). В соответствии с указанным соглашением ФИО1 был предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка составляет 26%, срок окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выставлены претензии о погашении задолженности, но ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» было реорганизовано в форме присоединения к АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) – (Банк), который стал правопреемником ОАО «<данные изъяты>» относительного всего имущества, прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников. На основе ОАО «Гранкомбанк» был создан и Филиал <данные изъяты>, который является обособленным подразделением Банка и осуществляет от имени Банка банковские операции и совершает иные сделки (в том числе предоставление кредитов, взыскание ссудной задолженности). В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченной задолженности; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов. Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что ответчик ФИО1, являясь должником по договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком, надлежащим образом не выполняет. При таком положении требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению: в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты>. Оснований сомневаться в произведенных истцом расчетах у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не оспорен. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом им не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО), в лице филиала <данные изъяты>, к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО), в лице филиала <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>: - основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; - проценты в сумме <данные изъяты>; Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО), в лице филиала <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья: подпись. Копия верна. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>