<данные изъяты> 2-486/2011 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 18 марта 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.Е. Черной, при секретаре Н.В. Девятковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ООО <данные изъяты> предъявило к поручителю ФИО1 иск о взыскании задолженности по договору поставки в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату товара в сумме <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением в размере 0,1% за каждый день просрочки. В обоснование иска указано, что ФИО1 заключив с истцом договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ обязался перед ООО <данные изъяты> своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с ООО <данные изъяты> за исполнение всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за оплату всего полученного ООО <данные изъяты> товара, а также уплату неустоек вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате. В настоящее время ООО <данные изъяты> не исполняет обязанности по уплате задолженности в сумме <данные изъяты>, включая НДС 18%, образовавшейся вследствие неполной оплаты товара по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, неоплаты накладных №, 1001, 1168 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Наличие задолженности подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременной оплаты поставленного товара пунктом 5.1. договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки. Ответчик на телеграмму с требованием произвести оплату не реагирует. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил. Представитель третьего лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор поставки №. Во исполнение договора поставки № с ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>, являясь должником по договору, принятые на себя обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с истцом. ООО <данные изъяты>, систематически нарушает условия договора. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности с поручителя в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату ООО <данные изъяты> товара в сумме <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиками в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Уральские источники» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья: подпись. Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>