Опрекращении права пользования жилым помещением



Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ копия 2-1804/2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Медведевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокановой Нины Васильевны к Кирееву Юрию Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коканова Н.В. предъявила к своему зятю Кирееву Ю.А. иск о прекращении права пользования квартирой в <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указано, что ответчик является бывшим членом ее семьи. В настоящее время он в квартире не проживает, участия в содержании жилого помещения не принимает, соглашения о сохранении за ним права на пользование квартирой не имеется.

В судебном заседании Коканова Н.В. иск поддержала.

Ответчик Киреев Ю.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Кокановой Н.В. подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником двухкомнатной <адрес> <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Коканова Н.В. Настоящий договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации <адрес> в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

На регистрационном учете в этом жилом помещении состоят: с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик – бывший член ее семьи, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником этого объекта недвижимого имущества суду не представлено, факт его регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит требование Кокановой Н.В. о прекращении права Киреева Ю.А. на пользование двухкомнатной квартирой в <адрес> <адрес> <адрес> подлежащим удовлетворению.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С Киреева Ю.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобождена Коканова Н.В. – инвалид второй группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кокановой Нины Васильевны к Кирееву Юрию Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить:

прекратить право Киреева Юрия Александровича на пользование двухкомнатной квартирой в <адрес> <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Киреева Юрия Александровича с регистрационного учета по адресу: г. <адрес> <адрес>.

Взыскать с Киреева Юрия Александровича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (двести) рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 24-25