гражданское дело по иску Мазуниной Анны Ивановны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



копия 2-1638/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» мая 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуниной Анны Ивановны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мазунина А.И. предъявила иск Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении 1/3 доли в <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, признании права собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в <адрес> в <адрес>. Еще по 1/3 доли указанной квартиры принадлежат истцу – Мазуниной А.И. и Мазунину В.Я. истец вместе с Мазуниным В.Я. зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с тем, что в документах, устанавливающих родственную связь с наследодателем имеются противоречия. После смерти сестры истец фактически вступила в права наследования, так как приняла меры по сохранению имущества, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников после смерти сестры нет, завещаний она не составляла.

В судебном заседании истец Мазунина А.И. иск и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Мазунин В.Я. в судебном заседании поддержал доводы истца, полагал возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ИФНС по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск Мазуниной А.И. не представили.

Третье лицо – нотариус Скурихина Л.В. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 13).

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней проживали и были зарегистрированы <данные изъяты> Мазунина А.И. и <данные изъяты> Мазунин В.Я. (л.д. 15). Данная квартира была предоставлена Мазунину В.Я., Мазуниной А.И и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан по 1/3 доли каждому (л.д. 16).

Родственная связь наследодателя с истцом повреждается следующими письменными доказательствами:

- свидетельством о рождении ФИО3, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО5 и ФИО4 (л.д. 22);

- свидетельством о рождении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана ФИО12 (л.д. 23);

- свидетельством о заключении брака установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мазунин В.Я. и ФИО3 заключили брак, о чем произведена запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- свидетельством о смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

- решением № от ДД.ММ.ГГГГ Мазунина А.И. назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2, о чем ей выдано удостоверение (л.д. 31);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 признана инвалидом 2 группы, инвалидность установлена пожизненно.

Из ответа на судебный запрос начальника отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заключения, утвержденного секретарем <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, внесено исправление отчества матери ФИО14 на <данные изъяты>. Согласно данного ответа в ОЗАГС также отсуствуют сведения о заключении брака между ФИО5 и ФИО4.

При этом суду представлено извещение <адрес> военного комиссариата <адрес> от <данные изъяты> года, адресованное ФИО15 о том, что ее муж – ФИО5, находясь на фронте, пропал без вести октябре <данные изъяты> года.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии родственной связи между наследодателем ФИО2 и наследником Мазуниной Анной Ивановной.

Из справки, представленной нотариусом Л.В. Скурихиной видно, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 25).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ), на основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ и выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> расположена трехкомнатная квартиры, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. (л.д. 17-18, 19). Данная квартира принадлежит на праве долевой собственности ФИО2, Мазунину В.Я., Мазуниной А.И. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан.

В связи с изложенным в состав наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя ФИО2 подлежит включению 1/3 доли <адрес> в <адрес> и за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 на 1/3 доли <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Мазуниной Анны Ивановны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении 1/3 доли <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, признании права собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/3 долю <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Мазуниной Анны Ивановны в порядке наследования по закону, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на 1/3 долю <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Мазуниной Анны Ивановны на 1/3 долю <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом, с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 17 мая 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 48-50