Копия №2-2665/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Российской Федерации 06.05.2010 г. Екатеринбург Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В., при секретаре судебного заседания Патласовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галановой Ольги Анатольевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского отдела ССП г.Екатеринбурга, УСТАНОВИЛ Галанова О.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского отдела ССП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам, взыскиваемым с Галанова Э.Н. в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребёнка. В заявлении указала, что расчет проведён на основании ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, из размера средней заработной платы, но отличается от предыдущего постановления от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отличается в десятки раз. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Беллавин Д.А. поддержал заявленные требования, пояснил, что копия постановление получена в судебном заседании у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав-исполнитель Кирницкая У.А. в удовлетворении заявления просила отказать, так как постановление вынесено на основании представленных должником справок по форме 2-НДФЛ с места работы. С целью проверки достоверности сведений направлены запросы в Пенсионный Фонд, ИФНС. Должник Галанов Э.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении дела ходатайство в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым в определённом судом размере на несовершеннолетних детей, определяется, исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В судебном заседании установлено, что доход должника Галанова Э.Н. подтверждён справками 2-НДФЛ, расчет произведён исходя из представленных сведений. У судебного пристава-исполнителя при таких обстоятельствах отсутствуют основания для расчёта задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, у суда отсутствуют основания для признания постановления незаконным. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Галановой Ольги Анатольевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского отдела ССП г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам, взыскиваемым с Галанова Э.Н. в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребёнка оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней после его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья/подпись/ Копия верна. Решение вступило в законную силу 17 мая 2011 года. Судья: Секретарь: