гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) к Кретову Николаю Николаевичу, Миронову Олегу Михайловичу о признании сделки недействительной



Копия. № 2-859/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» февраля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) к Кретову Николаю Николаевичу, Миронову Олегу Михайловичу о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Северная Казна» (открытое акционерное общество) предъявил иск к Кретову Николаю Николаевичу, Миронову Олегу Михайловичу о признании сделки недействительной.

Истец дважды вызывался в предварительное судебное заседание для рассмотрения дела (14.01.2011 г. и 08.02.2011 г.), однако в судебное заседание не явился, ходатайство от него об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчики и третье лицо также в судебные заседания не явились, были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) к Кретову Николаю Николаевичу, Миронову Олегу Михайловичу о признании сделки недействительной без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) к Кретову Николаю Николаевичу, Миронову Олегу Михайловичу о признании сделки недействительной.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна. Определение вступило в законную силу 21 февраля 2011 г.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 135