ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 29 марта 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Е.А. Усатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Суржко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился к Зухбая Н.Ж. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> В заявлении истца указано, что 28.12.2009 года между Зухбая Н.Ж. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 28.12.2010 года под 26% годовых. Зухбая Н.Ж. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, поэтому истец просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту. Представитель истца Баюшева А.В. (действующая на основании доверенности) обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, в заочном производстве. Ответчик Зухбая Н.Ж. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла, своего представителя в суд не направила. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Установлено, что ответчик Зухбая Н.Ж., являясь должником по кредитному договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком надлежащим образом не выполняет. При таком положении требования о взыскании: просроченного кредита в сумме – <данные изъяты> – подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Возражений и доказательств в обосновании своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 233,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зухбая Назиброле Жораевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Зухбая Назиролы Жораевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: - просроченный кредит в сумме <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна: Судья: