Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17марта 2011г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Невгад Е.В.,

при секретаре Дылдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунчикова <данные изъяты>, действующего в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО9, по иску Кунчиковой <данные изъяты> к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Кунчикова Л.Н., Кунчиков С.С., действующий в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, предъявили в суд иск к Министерству Обороны РФ, ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» о признании за ними права общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> в порядке бесплатной приватизации по1/3 доли в праве собственности за каждым.

В обоснование иска указано, что указанная квартира находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района», является собственностью Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ передана в хозяйственное ведение ФГУП «144 бронетанковый ремонтный завод» Министерства Обороны РФ. Указанной организацией ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма спорной квартиры с Кунчиковым С.С., в который в качестве членов его семьи включены его жена ФИО3 и сын ФИО2<данные изъяты>.р. При обращении в ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» для заключения договора приватизации этой квартиры, им (ФИО1) был получен отказ, мотивированный отсутствием у данной организации доверенности на заключение такого договора. Однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в приватизации, и в соответствии с Законом РСФСР от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» он и члены его семьи имеют право на заключение договора приватизации на указанную квартиру. Между ними достигнуто соглашение о приватизации квартиры в общую долевую собственность в равных долях.

В судебном заседании истцы Кунчиков С.С., Кунчикова Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца Кунчикова С.С.- ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Министерство Обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчика ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо КЭУ ПУрВО в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, своего мнения по заявленным исковым требованиям не выразило.

Представитель третьего лица ФГУП «144 бронетанковый ремонтный завод» Министерства Обороны РФ ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании выразил свое согласие с заявленными истцами требованиями.

Представитель отдела опеки и попечительства Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области- Управления социальной защиты населения Чкаловского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Судом, с согласия истцов и представителя истца Кунчикова С.С. определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что двухкомнатная <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в хозяйственном ведении ФГУП «144 бронетанковый ремонтный завод» Министерства Обороны РФ (л.д. 23) и предоставлена ФИО1 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек: на него, его жену Кунчикову Л.Н., сына ФИО10. (л.д. 10-13).

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы Кунчиков С.С., Кунчикова Л.Н., несовершеннолетний ФИО2 (л.д. 9). Задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за содержание жилья указанные лица не имеют.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещение в собственность.

В силу ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, иными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно п.1 ст. 11 приведенного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде один раз.

В случае нахождения спорного жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде у истца возникает право на бесплатную приватизацию жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 24.12.1992г. № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» дано понятие видов жилищных фондов в РФ. К частному жилищному фонду в числе прочего относится фонд, находящийся в собственности юридических лиц, построенный или приобретенный за счет их средств.

Государственный жилищный фонд включает: ведомственный фонд, состоящий из государственной собственности РФ и находящийся в полном хозяйственном ведении государственных предприятий и оперативном управлении государственных учреждений, относящихся к федеральной государственной собственности; фонд, находящийся в собственности субъектов РФ, а также ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении государственных предприятий или оперативном управлении государственных учреждений, относится к соответствующему виду собственности.

Муниципальный жилищный фонд составляет фонд, находящийся в собственности района, города, входящих в них административно-территориальных образований, а также ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении муниципальных предприятий или оперативном управлении муниципальных учреждений.

Истцы занимают спорное жилое помещение на законных основаниях по договору социального найма, приобрели право пользования указанной квартирой по основаниям, установленным жилищным законодательством, ранее право бесплатной приватизации никто из них не использовал (л.д.30-32, 34-37, 42-43), между ними достигнуто соглашение о передаче занимаемой квартиры в их общую долевую собственность в равных долях.

При таком положении у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198., 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кунчикова <данные изъяты>, действующего в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего Кунчикова <данные изъяты>, Кунчиковой <данные изъяты> к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кунчиковым <данные изъяты>, несовершеннолетним Кунчиковым <данные изъяты>, Кунчиковой <данные изъяты> право общей долевой собственности на <данные изъяты> <адрес> в <адрес> в порядке бесплатной приватизации в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.

Данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права общей долевой собственности Кунчикова <данные изъяты>, несовершеннолетнего Кунчикова <данные изъяты>, представляемого отцом Кунчиковым <данные изъяты>, Кунчиковой <данные изъяты> на двухкомнатную <адрес> в <адрес> в порядке бесплатной приватизации в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья