ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глушенков А.И. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕКБ-МонтажСтрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «ЕКБ-МонтажСтрой» с требованием о взыскании суммы задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ФИО1 должен был выполнить следующие работы: устройство каменной кладки; монтаж железобетонных изделий; прочие работы поручаемые заказчиком. Указанным договором была определена стоимость работ согласно п. 3 договора: устройство каменной кладки в сумме <данные изъяты> рублей за м3, монтаж железобетонных изделий в сумме <данные изъяты> рублей за штуку, прочие работы поручаемые заказчиком, исходя из расценки, согласованной с заказчиком и оформленные дополнительным соглашением. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается предоставленными ООО «ЕКБ-МонтажСтрой» документами: - актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подписанным обеими сторонами, в котором отражен полный список выполненных работ, - промежуточными актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего стоимость выполненных работ составила <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства по договору подряда надлежащим образом не выполнил: из общей суммы задолженности в сумме <данные изъяты> рублей фактически оплачено <данные изъяты> рублей, задолженности в сумме <данные изъяты> рублей не выплачена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ООО «ЕКБ-МонтажСтрой» невыплаченную стоимость выполненных работ по договору подряда в сумме <данные изъяты> рублей, проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик ООО «ЕКБ-МонтажСтрой» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении не заявил. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. Исходя из ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЕКБ-МонтажСтрой» был заключен договор подряда на выполнение работ на объекте «Реконструкция родильного дома поликлиники №», которые включали в себя: устройство каменной кладки; монтаж железобетонных изделий; прочие работы поручаемые заказчиком (л.д. 8). В соответствии с п. 3 указанного договора подряда стоимость указанных работ была определена следующим образом: устройство каменной кладки в сумме <данные изъяты> рублей за м3, монтаж железобетонных изделий в сумме <данные изъяты> рублей за штуку, прочие работы поручаемые заказчиком, исходя из расценки, согласованной с заказчиком и оформленные дополнительным соглашением (л.д. 8). Представленным истцом актами приема-передачи подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору (л.д. 9-10, 11, 12) Исходя из отсутствия возражений, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности. В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> оплаченную истцом при предъявлении настоящего иска в суд. Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела, сложностью дела, участия представителя истца, суд считает, разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 196, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕКБ-МонтажСтрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕКБ-МонтажСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в сумме 164250 рублей (сто шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят рублей). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕКБ-МонтажСтрой» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕКБ-МонтажСтрой» в пользу ФИО1 <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя и <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий