копия 2-2488\2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 17 мая 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Е.А. Усатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Панкратовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился к Панкратовой Н.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В заявлении истца указано, что 23.07.2010 года между Панкратовой Н.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № 08044504948, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на срок до 23.05.2011 года под 23,5% годовых. Панкратова Н.Н. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, поэтому истец просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту. Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, в заочном производстве. Ответчик Панкратова Н.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла, своего представителя в суд не направила. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Установлено, что ответчик Панкратова Н.Н., являясь должником по кредитному договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком надлежащим образом не выполняет. При таком положении требования о взыскании текущего долга по кредиту <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; срочных процентов на сумму долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный кредит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Возражений и доказательств в обосновании своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 233,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Панкратовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Панкратовой Натальи Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: - текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек); - срочные проценты на сумму долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек); - просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна. Решение вступило в законную силу 15 июня 2011 года. Судья: Секретарь: Л.д.37-38