Копия Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 25 апреля 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Сафиуллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Молачиевой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Молачиевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Молачиевой Т.В. был заключен кредитный договор №-ф, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного пункта Молачиева Т.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Молачиевой Т.В. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Барлаков А.Х., действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал. Ответчик Молачиева Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора залога, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Молачиевой Т.В. был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля модели <данные изъяты>, <данные изъяты>. Факт перечисления Банком за Молачиеву Т.В. денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи указанного автомобиля подтверждается платежным поручением Банка о переводе денежных средств на счет продавца (ИП ФИО4) в размере <данные изъяты>. и платежным поручением о переводе денежных средств в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> в счет страховой премии по договору страхования КАСКО. Таким образом, Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. Так, в соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Молачиева Т.В. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Историей всех погашений клиента, представленной Банком, и не оспоренной ответчиком, подтверждается, что с февраля <данные изъяты> г. Молачиева Т.В. неоднократно нарушала обязательство по своевременному внесению ежемесячных платежей, а с апреля <данные изъяты> г. перестала вносить какие-либо платежи в счет погашения долга по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Молачиевой Т.В. Банком была направлена претензия, что подтверждается реестром отправки писем. Размер задолженности Молачиевой Т.В. по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет <данные изъяты>. из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 11 170 руб. 76 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: <данные изъяты> При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Молачиевой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Молачиевой Татьяны Валентиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: