копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 14 марта 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Е.А. Усатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (Открытого акционерного общества) в лице его филиала «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Смирновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца Закиевой Натальи Николаевны (доверенность №283-06/11 от 31.12.2010 года), УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице филиала «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился к Смирновой Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: - сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - сумма долга за расчетно – кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> рублей; - сумма начисленных пеней за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере в размере <данные изъяты> рублей. В заявлении и объяснениях представителя истца в судебном заседании указано, что 31 августа 2006 года между Смирновой Е.В. и ОАО «Гранкомбанк» был заключен кредитный договор № 0636-0059 о предоставлении кредита. 15.04.2008 года ОАО «Гранкомбанк» реорганизовано в форме присоединения к АКБ «Инвестбанк» (ОАО). АКБ «Инвестбанк» (ОАО) стал правопреемником ОАО «Гранкомбанк» относительно всего имущества, прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников. На основе ОАО «Гранкомбанк» был создан Филиал «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО), который является обособленным подразделением банка и осуществляет от имени банка банковские операции и совершает иные сделки. В соответствии с указанным кредитным договором Смирновой Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с обязательством вернуть кредит в определенный договором срок, уплатить банку комиссию, плату за расчетно – кассовое обслуживание и проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 12 % годовых, плата за расчетно – кассовое обслуживание – 1.2 % от суммы кредита, срок окончательного погашения кредита – 31.08.2008 года, кредит должен был погашен согласно графику, приложенному к кредитному договору. Однако, начиная с 31.07.2007 года заемщик – Смирнова Е.В. неоднократно не выполняет обязательства, принятые на себя по кредитному договору, не погашает сумму кредита согласно установленному графику и установленную договором комиссию и проценты. 01 сентября 2008 года Смирновой Е.В. была выставлена претензия, в которой предложено в срок до 16.09.2008 года погасить имеющуюся перед банком задолженность. Ответа от Смирновой Е.В. на претензию не последовало. 19 января 2010 года Банк обратился к мировому судье судебного участка № 6 Тагилстроевского района г. Нижний Тагила с заявлением о вынесении судебного приказа. 02 февраля 2010 года был вынесен судебный приказ о взыскании со Смирновой Е.В. задолженности по кредитному договору. Однако должник подал в суд заявление об отмене судебного приказа. При обращении к мировому судье судебного участка № 6 Тагилстроевского района г. Нижний Тагила Банком была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что в ситу ст. 88 ГПК РФ является судебными расходами и подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска. Ответчик Смирнова Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла, своих представителей в суд не направила. С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ответчик Смирнова Е.В., являясь должником по кредитному договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком, надлежащим образом не выполняет, систематически нарушает условия кредитного договора. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подтверждаются расчетом и исследованными в суде письменными доказательствами, подлежат удовлетворению, в том числе: - сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - сумма долга за расчетно – кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - сумма начисленных пеней за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиками в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (Открытого акционерного общества) в лице его филиала «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Смирновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать со Смирновой Елены Владимировны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (Открытого акционерного общества) в лице его филиала «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору: - просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки); - долга за расчетно – кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - пеня за несвоевременное погашение кредита и процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна. Решение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года. Судья: Секретарь: Л.д.50-52