копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 10 февраля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Е.А. Усатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (Открытого акционерного общества) в лице его филиала «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Дементьеву Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца Офицеровой Юлии Валерьевны (доверенность №287-06/11 от 31.12.2010 года), УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице филиала «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился к Дементьеву К.К. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: - просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - пени за несвоевременное гашение овердрафта <данные изъяты> рублей. В заявлении и объяснениях представителя истца в судебном заседании указано, что 11.10.2005 года между Дементьевным К.К. и ОАО «Гранбанк» было заключено дополнительное соглашение о предоставлении овердрафта № 0024-0198 договору присоединения «Правила выпуска и обслуживания международных банковских карт «VISA». В соответствии с заключенным договором лимит овердрафта установлен <данные изъяты> рублей, под 26 % годовых, срок гашения овердрафта 11.10.2006 год. 15.04.2008 года ОАО «Гранкомбанк» реорганизовано в форме присоединения к АКБ «Инвестбанк» (ОАО). АКБ «Инвестбанк» (ОАО) стал правопреемником ОАО «Гранкомбанк» относительно всего имущества, прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников. На основе ОАО «Гранкомбанк» был создан Филиал «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО), который является обособленным подразделением банка и осуществляет от имени банка банковские операции и совершает иные сделки. Дементьев К.К. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, поэтому истец просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту. Ответчик Дементьев К.К. и его представитель в письменном отзыве и в объяснениях в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, признают. В части взыскиваемых сумм - просроченных процентов и пени полагают, что срок погашения овердрафта закончился 11 октября 2006 года, поэтому срок исковой давности истек 12.10.2009 года. В случае удовлетворения иска просили уменьшить размер взыскиваемой неустойки и процентов в связи с нахождением у ответчика на иждивении малолетнего сына, Дементьев К.к. страдает гипертонией 2 степени и сердечной недостаточностью, просили учесть тяжелое материальное положение в семье. Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ответчик Дементьев К.К., являясь должником по кредитному договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком, надлежащим образом не выполнил. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности истцом не могут быть приняты во внимание. Последний платеж ответчик произвел 03.06.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст.203 ГК РФ ответчик совершил действия по признанию долга, поэтому течение срока исковой давности начинается заново с этого срока. При таком положении требования о взыскании: просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – подлежат удовлетворению. Принимая во внимание материальное положение семьи ответчика, нахождение на иждивении у него несовершеннолетнего сына, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд находит возможным уменьшить пени по основному долгу до <данные изъяты> рублей, которая отвечает соразмерности последствиям нарушения обязательств. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 194,196,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (Открытого акционерного общества) в лице его филиала «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Дементьеву Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Дементьева Константина Константиновича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (Открытого акционерного общества) в лице его филиала «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору: - просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - пени за несвоевременное гашение овердрафта в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей); - государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна. Решение суда вступило в законную силу 22 февраля 2011 года. Судья: Секретарь: Л.д. 86-87