о взыскании задолженности за поставленный товар



(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выполнении обязательств по договору,

С участием представителя истца, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о выполнении обязательств по договору, а именно произвести оплату за поставленный товар в сумме <данные изъяты> рублей.

В заявлении содержится просьба о взыскании судебных расходов, а именно уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передавала ФИО2 различные меховые изделия для дальнейшей реализации. Факт передачи и получением меховых изделий ответчиком подтверждается подписями в накладной от ДД.ММ.ГГГГ. Общее количество переданных меховых изделий составляет <данные изъяты> штук. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь передала ответчику меховые изделия для дальнейшей реализации. Стороны договорились о возврате денежных средств за предоставленные меховые изделия с момента их реализации в различных магазинах. Постепенно ответчик выполняла принятые на себя обязательства по реализации меховых изделий, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга за принятые ей ранее меховые изделия составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что является администратором ООО «Росмехторг», производила реализацию меховых изделий, поскольку ФИО2 могла ей в этом помочь, она передала ей на реализацию данные меховые изделия.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме. Просила снизить размер взыскиваемых представительских расходов, так как считает их завышенными.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, сложностью дела, участия представителя истца, суд считает, разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выполнении обязательств по договору удовлетворить:

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя и <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату государственной пошлины

Всего к взысканию <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Чкаловский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: