Копия 2<данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2011 года. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург «31» января 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Притчиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» к Казакову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 754897 рублей 37 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был получен кредит в сумме 20000 долларов США, с обязательством вернуть кредит в определенный договором срок, уплатив банку проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 16 процентов годовых, срок окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, кредит погашается согласно графику. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 неоднократно не выполняет обязательства, принятые на себя по кредитному договору, не погашает сумму кредита согласно установленному графику и установленную договором комиссию и проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование-уведомление о досрочном погашении кредита, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся перед банком задолженность. Ответа не последовало, сумма задолженности перед банком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 754897 рублей 37 копеек (по курсу доллара ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе - сумма просроченной задолженности 555854 рублей 74 копеек, - сумма долга за непогашенные проценты 38506 рублей 09 копеек, - сумма пеней за несвоевременное погашение кредита 138971 рубль 92 копеек, - сумма начисленных пеней за несвоевременное погашение процентов 21564 рублей 62 копейки. Истец просит суд взыскать указанную сумму с ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, поддержав исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступила сумма 100 долларов США, которая зачислена в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору. Пени на сумму долга, неустойка предусмотрена параграфом 7, пп.7.1 и 7.1.1 кредитного договора. Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил суд снизить размер неустойки, на основании ст. ст. 330, 333 ГК РФ, т.к. он не мог выплачивать кредит в связи со значительным снижением заработной платы. С марта 2009 г. он заплатил следующие суммы: 495 долларов, 125 долларов, 310 долларов, 400 долларов, 300 долларов, 600 долларов, 300 долларов, ДД.ММ.ГГГГ заплатил последний раз. Должен быть платить 495 долларов ежемесячно. Условия договора при подписании он читал, включая пункты по неустойке. Денежные средства, взятые в кредит, он потратил на бизнес, вложил в магазин приятеля, после кризиса магазин закрылся. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. В соответствие с пунктом первым ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гранкомбанк» было реорганизовано в форме присоединения к АКБ «Инвестбанк» (ОАО). АКБ «Инвестбанк» (ОАО) стал правопреемником ОАО «Гранкомбанк» относительно всего имущества, прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников. На основе ОАО «Гранкомбанк» был создан Филиал «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО), который является обособленным подразделением банка и осуществляет от имени банка банковские операции и совершает иные сделки. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 20000 долларов США под 16 % годовых, с условием ежемесячного погашения одновременно основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 22-25). Судом также установлено, что ответчик ФИО1 не исполнил обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 12-14). Согласно параграфу 4 кредитного договора, заемщик ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом. На протяжении срока пользования кредитом ФИО1 систематически нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование им, претензия с требованиями о возврате кредита, уплате процентов, а также штрафных санкций, направленное АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) ответчику ФИО1, требование в добровольном порядке не удовлетворено (л.д. 17, 18). В нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 несвоевременно уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с параграфом 7 кредитного договора в случае неисполнения и\или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по договору, в том числе по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ФИО1 обязался уплачивать пени в размере 0,2 % от суммы просроченных сумм за каждый день просрочки. В связи с частичным погашением ФИО1 процентов по кредиту по состоянию на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) образовалась задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 725063 рублей 57 копеек, в том числе: - сумма просроченной задолженности 555854 рубля 74 копейки, - сумма долга за непогашенные проценты 35 456 рублей 32 копейки, - сумма пеней за несвоевременное погашение кредита 138971 рубль 92 копейки, - сумма начисленных пеней за несвоевременное погашение процентов 21564 рубля 62 копейки. Расчет суммы долга по кредиту и процентов за пользование суммой кредита, подлежащей взысканию, ответчиком не оспорен. Размер пени в сумме 138971 рубль 92 копеек и 21564 рубля 62 копейки (на основании п.7.2.1 кредитного договора) за несвоевременное погашение кредита и процентов, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а также учитывает степень вины ответчик в нарушении обязательства, то, что ответчик производил частичные периодические платежи по кредиту. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применяя ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает размер пени за просрочку уплаты кредита до 30000 рублей и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 5000 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае удовлетворения исковых требований, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9463 рубля 11 копеек. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» к Казакову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Казакова Дениса Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» сумму долга по кредитному договору 555854 (пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 35 456 (тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 32 копейки, пеню за просрочку уплаты кредита в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с Казакова Дениса Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» госпошлину в сумме 9463 (девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 11 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья: подпись Копия верна. Решение суда вступило в законную силу 15 февраля 2011 года. Судья: Секретарь: <данные изъяты>0