Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 марта 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Невгад Е.В., при секретаре Дылдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Коваленко <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» предъявил к Коваленко Ю.В. иск о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» и Коваленко Ю.В. заключили кредитный договор №А об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей, который в дальнейшем был увеличен до <данные изъяты> рублей с начислением платы за пользованием кредита в размере 22% годовых. В соответствии с п. 3.3 указанного кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно не позднее 40-ого календарного дня, с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере минимальной суммы платежа (10% от сумы задолженности), а также суммы процентов, начисленных на всю задолженность за отчетный месяц. Кроме того, кредитным договором предусмотрено, что кредит предоставляется в виде возобновляемой кредитной линии, которая подразумевает, что в течение периода обслуживания кредитного договора возможно погашение кредита полное и (или) частичное, при этом будет происходить восстановление неиспользованного лимита кредитования. При ненулевом значении неиспользованного лимита кредитования возможно использование кредита. В период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщику за несвоевременный возврат минимальных ежемесячных платежей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком была внесена сумма по погашению выданного кредита, начисленных процентов, пени в сумме <данные изъяты> рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная задолженность по сумме выданного кредита составляет <данные изъяты> рублей, по начисленным процентам <данные изъяты> рублей 23 копейки, пени- <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 37).

Ответчик Коваленко Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу пункта первого ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствие с пунктом первым ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с пунктом первым ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» заключил с Коваленко Ю.В. договор №А об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. Во исполнение указанного Договора Банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 22 процента годовых. Впоследствии лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей.

Ненадлежащее исполнение Коваленко Ю.В. обязанностей по возврату денежных средств подтверждено расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коваленко Ю.В. по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты- <данные изъяты> рубля; <данные изъяты> копейки, пени<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 13-19)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что сумма начисленной пени превышает задолженность по кредиту, суд находит возможным уменьшить размер пени со <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.88 ГК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.5).

Учитывая, что судом иск удовлетворен в меньшем размере, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Коваленко <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля; пени- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Коваленко <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья