<данные изъяты> РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург «20» января 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Худышкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Дубленных Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договор и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В основании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» заключило с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 910326, 00 рублей на приобретение автомобиля Фольксаген Пассат в ООО Автомобильный центр «Бенрат». Процентная ставка по кредиту составила 15 процентов годовых. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была перечислена на лицевой счет ответчика. Согласно п.2.1 приложения № к кредитному договору, заемщик обязан осуществлять возврат долга и процентов ежемесячно в размере и в сроки, установленные графиком погашения. Между тем ответчиком систематически нарушаются сроки возврата кредита и процентов, а при невыполнении заемщиком условий кредитного договора банк имеет право предъявить всю задолженность к взысканию в принудительном порядке до наступления сроков возврата кредита. В случае неуплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить штрафные пени в размере 0,2 % от суммы просроченных процентов за каждый день прострочки. Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное ответчику, в добровольном порядке не удовлетворено. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства №\з от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банку в залог был передан автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 по праву собственности на основании ПТС. Заложенное транспортное средство находится по адресу <адрес>. Залоговая оценка автомобиля по соглашению сторон установлена в размере 910326,00 рублей. В соответствии с договором о залоге начальная продажная цена автомобиля в случае его реализации устанавливается в размере 80 процентов от начальной продажной цены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 725063 руб. 57 копеек, в том числе: - просроченная задолженности по кредиту 663368 руб. 58 коп.; - задолженность по процентам 24541 руб. 19 коп.; - пени за просроченную задолженность 26848 руб. 60 коп.; - пени по просроченным процентам 10305 руб. 20 коп. Просит суд взыскать указанную сумму и обратить взыскание на предмет залога. В судебном заседании представитель истца ФИО3, поддержав исковые требования, пояснила, что за время обращения в суд платежей от ответчика не поступало. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гранкомбанк» было реорганизовано в форме присоединения к АКБ «Инвестбанк» (ОАО). АКБ «Инвестбанк» (ОАО) стал правопреемником ОАО «Гранкомбанк» относительно всего имущества, прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников. На основе ОАО «Гранкомбанк» был создан Филиал «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО), который является обособленным подразделением банка и осуществляет от имени банка банковские операции и совершает иные сделки. Между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 910326 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, с условием ежемесячного погашения одновременно основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 35-39). В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства №\з от ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и заемщиком ФИО1 (л.д. 19-22). Судом также установлено, что ответчик ФИО1 не исполнил обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 9-11). Согласно п. 5.1. кредитного договора, заемщик ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом. На протяжении срока пользования кредитом ФИО1 систематически нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование им, претензия с требованиями о возврате кредита, уплате процентов, а также штрафных санкций, направленная АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) ответчику ФИО1, в добровольном порядке не удовлетворена (л.д. 17, 18). В нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 несвоевременно уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом нарушает сроки погашения очередной части кредита. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 8.1.1. кредитного договора в случае неуплаты процентов за пользование кредитом заемщик ФИО1 обязался уплачивать штрафные пени в размере 0,2 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 725063 руб. 57 копеек, в том числе: - просроченная задолженности по кредиту 663368 руб. 58 коп.; - Задолженность по процентам 24541 руб. 19 коп.; - пени за просроченную задолженность 26848 руб. 60 коп. - Пени по просроченным процентам 10305 руб. 20 коп. Расчет суммы, подлежащей взысканию, ответчиком не оспорен. Суд в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ обращает взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства №\з от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, <данные изъяты> принадлежащий ФИО1. В силу п.1,2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 оценочная стоимость автомобиля составляет на дату заключения договора 910326 рублей (п. 3.1.1), начальная продажная цена автомобиля в случае его реализации устанавливается в размере 80 процентов от его рыночной стоимости, определяемой в рублях, независимым оценщиком, привлекаемым залогодержателем (п. 7.2.3). Требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае удовлетворения исковых требований, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14450 рублей 64 копеек. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Акционерного Коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Дубленных Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договор и обращении взыскания на заложенное имущество, –удовлетворить. Взыскать с Дубленных Антона Владимировича в пользу Акционерного Коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 4012-0022 от 16.07.2008 года в сумме 725063 (семьсот двадцать пять тысяч шестьдесят три ) рубля 57 копеек, в том числе: - просроченная задолженность по кредиту 663368 руб. 58 коп.; - задолженность по процентам 24541 руб. 19 коп.; - пени за просроченную задолженность 26848 руб. 60 коп. - пени по просроченным процентам 10305 руб. 20 коп. Взыскать с Дубленных Антона Владимировича в пользу Акционерного Коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) (Филиал «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14450 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей сорок) рублей 64 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства №\з от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности залогодателю ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>160. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: - причин уважительности неявки в судебное заседание - доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: <данные изъяты> Выписка О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда от 12 апреля 2011 г. О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.01.2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Выписка верна. Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 год. Судья: Секретарь: <данные изъяты>7