Мотивированное решение изготовлено 17 января 2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 13 января 2011г. г. Екатеринбург Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Невгад Е.В., при секретаре Усатовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <данные изъяты> к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКЭУ «Екатеринбургская КЭЧ района», ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Попов А.Н. предъявил в суд иск к Министерству Обороны РФ, ФГКЭУ «Екатеринбургская КЭЧ района», ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» о признании за ним права собственности на <данные изъяты> <адрес> в <адрес> в порядке бесплатной приватизации. В обоснование иска он указал, что указанная квартира находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Екатеринбургская КЭЧ района». ДД.ММ.ГГГГ указанной организацией с ним заключен договор социального найма, в который в качестве членов его семьи включены его жена ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО7 При обращении в ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» для заключения договора приватизации этой квартиры, им был получен отказ, мотивированный отсутствием у данной организации доверенности на заключение такого договора. Однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в приватизации, и в соответствии с Законом РСФСР от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» он имеет право собственности на данную квартиру в порядке бесплатной приватизации. Между ним (истцом) и членами его семьи достигнуто соглашение о приватизации квартиры в его единоличную собственность. В судебном заседании истец Попов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, поддержала позицию истца, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчики Министерство Обороны РФ, ФГКЭУ «Екатеринбургская КЭЧ района», ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Третье лицо КЭУ ПУрВО в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, своего мнения по заявленным исковым требованиям не выразило. Учитывая согласие истца и его представителя, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что трехкомнатная <адрес> в <адрес> предоставлена Попову А.Н. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из <данные изъяты> человек: на него, жену ФИО5, дочь ФИО6, сына ФИО7 (л.д. 15-19) В настоящее время указанные лица зарегистрированы в данной квартире (л.д. 20) Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказались от участия в заключении договора приватизации <адрес> в <адрес>, сохранив за собой право бессрочного пользования этим жилым помещением на основании ст. 19 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ». Их отказ от участия в заключении договора приватизации нотариально удостоверен (.д. 24) В настоящее время спорное жилое помещение находится в собственности Министерства Обороны РФ и на основании Приказа Министра Обороны РФ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «Екатеринбургская квартирно- эксплуатационная часть района» № 1457 от 27.12.2009г., передана в оперативное управление указанной организации. В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещение в собственность. В силу ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, иными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно п.1 ст. 11 приведенного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде один раз. В случае нахождения спорного жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде у истца возникает право на бесплатную приватизацию жилого помещения. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 24.12.1992г. № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» дано понятие видов жилищных фондов в РФ. К частному жилищному фонду в числе прочего относится фонд, находящийся в собственности юридических лиц, построенный или приобретенный за счет их средств. Государственный жилищный фонд включает: ведомственный фонд, состоящий из государственной собственности РФ и находящийся в полном хозяйственном ведении государственных предприятий и оперативном управлении государственных учреждений, относящихся к федеральной государственной собственности; фонд, находящийся в собственности субъектов РФ, а также ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении государственных предприятий или оперативном управлении государственных учреждений, относится к соответствующему виду собственности. Муниципальный жилищный фонд составляет фонд, находящийся в собственности района, города, входящих в них административно-территориальных образований, а также ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении муниципальных предприятий или оперативном управлении муниципальных учреждений. Истец занимает спорное жилое помещение на законных основаниях по договору социального найма, приобрел право пользования указанной квартирой по основаниям, установленным жилищным законодательством. Истец Попов А.Н. право бесплатной приватизации ранее не использовал (л.д.21), между ним и третьими лицами достигнуто соглашение о передаче занимаемой квартиры в его единоличную собственность. При таком положении у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Попова <данные изъяты> к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКЭУ «Екатеринбургская КЭЧ района», ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Поповым <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> <адрес> в <адрес> в порядке бесплатной приватизации. Данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности Попова <данные изъяты> на трехкомнатную <адрес> в <адрес> в порядке бесплатной приватизации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья