РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХХХХХ 2011 года

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Фуртикове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХХХХХХ к ХХХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ХХХХХХХХ предъявило к ХХХХХХХХХ иск о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ХХХХХ года в сумме ХХХХХХ рублей ХХ коп., в том числе: сумма просроченной задолженности ХХХХХХ., сумма долга за непогашенные проценты ХХХХХХ., сумма начисленных пеней за несвоевременное погашение кредита ХХХХХХ., сумма начисленных пеней за несвоевременное погашение процентов ХХХХХ.

В заявлении указано, что ХХХХ года ХХХХХ и ХХХХХ заключен Кредитный договор № ХХХХХ о предоставлении ФИО1 рублей под ХХ% годовых на срок до ХХХХХХ года. Заемщик обязался осуществлять возврат кредита и процентов за пользование им ежемесячно в размере и в сроки, установленным графиком погашения. Однако, начиная с ХХХХХ года, ХХХХХ не выполняет обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ХХХХХХХ требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 05.112010 года. В добровольном порядке это требование Заемщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель ХХХХХХ иск поддержала. Она указала, что оснований для снижения начисленной ФИО1 неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не имеется.

ХХХХХ, не оспаривая обстоятельства заключения кредитного договора и наличия задолженности в указанной ФИО1 сумме, просил в удовлетворении требования ХХХХ о взыскании неустойки отказать. Он заявил, что, по его мнению, кредитная организация злоупотребляет правом, так как за нарушение сроков исполнения обязательств по договору ФИО1 начислена очень большая сумма неустойки, размер ответственности явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ХХХХХ подлежащими удовлетворению частично.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору ФИО1 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 указанного Кодекса).

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ХХХХ года ХХХХ и хХХХХ заключен кредитный договор №ХХХХХ. По условиям этого договора ХХХХХ на потребительские цели был выдан кредит в сумме ХХХХХ рублей на срок до ХХХХ года под ХХ% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит в определенный срок, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом, и исполнить иные обязательства в полном объеме. Кредит, начисленные на него проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячными платежами согласно графику платежей по кредитному договору.

Выпиской по лицевому счету заемщика подтверждается, что ХХХХХ ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, систематически допускает просрочки по уплате суммы кредита и начисленных на него процентов, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме ХХХ ХХХХХ, процентов в сумме ХХХХХ.

На основании пункта кредитного договора, ФИО1 имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов, неустойки, а Заемщик обязан в течение пяти рабочих дней (если в соответствующем требовании ФИО1 установлен иной срок) с момента предъявления ФИО1 соответствующего требования исполнить указанное требование, в том числе, при неисполнении (или ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств по договору.

Представленными документами подтверждается извещение ХХХХ о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования ХХХХХХ о взыскании с ХХХХХ суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Исходя из отсутствия возражений, суд принимает представленный ХХХХХ расчет задолженности заемщика ХХХХХХ по основному долгу и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Кредитным договором № ХХХХХ от ХХХХХгода предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком какой-либо обязанности по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ФИО1 вправе начислить, а Заемщик обязуется уплатить ФИО1 неустойку – пеню.

Неустойка подлежит начислению из расчета 0,2% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Статьей 333 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

С учетом принципа соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание стечение тяжелых жизненных обстоятельств ответчика, суд находит необходимым уменьшить неустойку. С ХХХХХ в пользу ХХХХХХ надлежит взыскать пени за несвоевременное погашение кредита в сумме ХХХХХХ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ХХХХ надлежит взыскать ХХХХХ. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ХХХХХ к ХХХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично:

взыскать с ХХХХХХ в пользу ХХХХХХ задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХХХХ. в том числе: просроченную задолженность по кредиту в сумме ХХХХХ., задолженность по процентам в сумме ХХХХХ, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме ХХХХХХ, пени за несвоевременное погашение процентов в сумме ХХХХХ.

Взыскать с ХХХХХХ в пользу ХХХХХХ ХХХХХХ в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Чкаловский районный суд <адрес>.

Председательствующий