Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Копия №г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Медведевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ольги Викторовны к Вайсу Владиславу Александровичу, Садоводческому некоммерческому товариществу «Приисковый-Керамик», Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Администрации <адрес> о признании недействительным Постановления Главы <адрес> в части, признании права собственности на объект недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Романова О.В. предъявила к Вайсу В.А., СНТ «Приисковый-Керамик», ИФНС России по <адрес> иск о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Приисковый-Керамик» о принятии в члены товарищества Вайса В.А. и предоставлении ему земельного участка №; признании за нею права собственности на земельный участок №, площадью 1033 кв.м., расположенный в СНТ«Приисковый-Керамик» по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что она является наследником своей матери ФИО3. Наследодатель являлась членом СНТ«Приисковый-Керамик» (до 2004 года СНТ«Приисковый-2»). Ей в 1990 году был выделен садовый участок №, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой садовода. После смерти в 2006 году ФИО3 она (истица) унаследовала данный земельный участок, была принята в члены товарищества, вносила членские взносы. На основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки в СНТ «Приисковый-Керамик» предоставлены в собственность его членов. Позднее она узнала, что совладельцем участка № и членом товарищества является ВайсВ.А. – бывший супруг ее матери. Она полагает, что Вайс В.А. не может являться собственником участка, их брак (его и матери) расторгнут в 1984 году, наследником наследодателя ФИО3 он не является, участком никогда не пользовался, членские взносы не платил. Романова О.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило. В судебном заседании представитель истца Смольникова Е.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, просила привлечь к участию в деле в качестве ответчика Администрацию <адрес> и изменила исковые требования, изложив материально-правовое притязание следующим образом: признать недействительным Постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления в собственность бесплатно земельного участка № гражданину – члену СНТ «Приисковый-Керамик» Вайсу В.А., признать за нею право собственности на земельный участок №, площадью 1033 кв.м., расположенный в СНТ «Приисковый-Керамик» по адресу: <адрес>. Ответчик Вайс В.А. исковые требования признал. Администрация <адрес> и ИФНС России по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, мнения по иску не выразили. СНТ «Приисковый-Керамик» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило. В представленных в письменном виде объяснениях указано, что ФИО3 являлась членом садоводческого товарищества «Приисковый–Керамик» на основании заявления о выделении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ей была оформлена садоводческая книжка, закреплен земельный участок №; Романова О.В. и Вайс В.А. являются наследниками ФИО3; используют земельный участок № на праве общей долевой собственности согласно Уставу товарищества; на основании личных заявлений они были внесены в общий список членов товарищества для постановки на кадастровый учет земельных участков и государственной регистрации права собственности. Третье лицо без самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, мнения по иску не выразило. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования Романовой О.В. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. По действующему Гражданскому Кодексу РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья1142 Гражданского Кодекса РФ). Судом установлено, что брак Вайс В.А. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 13). Согласно завещанию ФИО3, наследником принадлежавшего ей имущества: земельного участка в садоводческом товариществе «Приисковый-2», гаражного бокса, находящегося в <адрес>, является ее дочь Романова О.В. (л.д. 11). Сведениями о признании этого завещания недействительным в установленном законом порядке суд не располагает. Таким образом, наследником спорного земельного участка является Романова О.В. Вайс В.А. не является наследником ФИО3 ни по закону, ни по завещанию. В соответствии с частью2 и 4 статьи18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Частью4 статьи 28 указанного Федерального Закона РФ предусмотрено, что земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. ФИО3 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены СНТ «Приисковый-Керамик», ей был выделен участок № (л.д. 12, 27-28, 33). Согласно справке СНТ «Приисковый-Керамик» Романова О.В. является членом этого товарищества (л.д. 11, 18, 33, 43). В соответствии с пунктами 42 и 43 Приложения № к Постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок №, расположенный в СНТ«Приисковый-Керамик», предоставлен в собственность бесплатно гражданам – членам СНТ «Приисковый-Керамик» Вайсу В.А. и Романовой О.В. (л.д. 19-21). На момент рассмотрения дела земельный участок №, общей площадью 1033 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный в СНТ «Приисковый-Керамик» по адресу: <адрес>, в чьей-либо собственности не зарегистрирован (л.д. 22 – 26). Согласно ответу СНТ «Приисковый-Керамик» на судебный запрос, общим собранием членов этого товарищества решений о вступлении Вайса В.А. в СНТ «Приисковый-Керамик» не принималось. Таким образом, членом СНТ «Приисковый-Керамик» Вайс В.А. не является. Вайс В.А. иск признал, заявлений о вступлении в товарищество или о предоставлении ему спорного земельного участка не представил. Таким образом, в нарушение требований Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в отсутствие личного заявления Вайс В.А. ошибочно включен в Постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве члена СНТ «Приисковый-Керамик», имеющего право на земельный участок №. Поскольку у Вайса В.А. оснований для приобретения каких-либо прав на спорный земельный участок не имеется, членом товарищества он не является, включение ответчика в качестве сособственника спорного объекта недвижимого имущества нарушает права и интересы Романовой О.В. Принимая во внимание признание Вайсом В.А. иска, суд находит что Постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления гражданину – члену СНТ «Приисковый-Керамик» Вайсу В.А. в собственность бесплатно 1/2 доли земельного участка №, площадью 1033 кв.м., расположенного в СНТ«Приисковый-Керамик» по адресу: <адрес>, вынесено с нарушением законодательства и его следует признать в этой части недействительным, то есть исключить пункт42 из Приложения № к указанному Постановлению. При таких обстоятельствах, требование Романовой О.В. о признании права собственности на спорный земельный участок является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск Романовой Ольги Викторовны к Вайсу Владиславу Александровичу, Садоводческому некоммерческому товариществу «Приисковый-Керамик», Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Администрации <адрес> о признании недействительным Постановления Главы <адрес> в части, признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить: признать недействительным Постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления в собственность бесплатно земельного участка № гражданину – члену Садоводческого некоммерческого товарищества «Приисковый-Керамик» Вайсу Владиславу Александровичу путем исключения пункта42 из Приложения № к указанному Постановлению. Признать за Романовой Ольгой Викторовной право собственности на земельный участок №, общей площадью 1033 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный в СНТ «Приисковый-Керамик» по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья(подпись) Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья: Секретарь: Л.д. 85-88. Том 1.