Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 предъявили к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС по <адрес>), Администрации <адрес> иск о признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что нанимателем этого жилого помещения являлась их сестра ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила с Администрацией <адрес> договор безвозмездной передачи в ее собственность данной однокомнатной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ЖмыховаН.А. умерла. Уже после ее смерти действующим на основании доверенности ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО5 на объект недвижимого имущества – однокомнатную <адрес> в <адрес>.

Наследников первой очереди наследодателя ФИО5 не имеется, завещания она не оставила, они (истцы) являются наследниками второй очереди. В установленном законом порядке они обратились к нотариусу ФИО6 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Поскольку регистрация права собственности ФИО5 на спорное жилое помещение произведена уже после ее смерти, им (истцам) рекомендовано обратиться в суд.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя ФИО7, действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей, которая иск поддержала.

Ответчики ИФНС по <адрес> и Администрация <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, своих представителей в суд не направили, мнения по иску не выразили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 и БыковойГ.И. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 7 Закона).

Судом установлено, что наниматель однокомнатной <адрес> в <адрес> ФИО5 в установленном Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» порядке обратилась к собственнику этого жилого помещения Администрации <адрес> с заявлением о безвозмездной передаче данной квартиры в ее собственность.

Представителем ФИО5 – ФИО1, действующим на основании нотариально удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ доверенности, и Администрацией <адрес> оформлен ДД.ММ.ГГГГ договор безвозмездной передачи в собственность ФИО5 спорного жилого помещения. Договор приватизации зарегистрирован в реестре Комитета по жилищной политике Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованным судом письменным доказательством: договором передачи квартиры в собственность граждан, и сторонами не оспариваются.

Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО5 на объект недвижимости – однокомнатную <адрес> в <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним сделана запись регистрации № (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Пунктом8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

По действующему гражданскому законодательству, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского Кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Сведениями о наличии наследников первой очереди наследодателя ФИО5 суд не располагает.

Из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по заявлению сестер наследодателя ФИО2 и ФИО3 заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя ФИО1 Выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, так как право собственности на имущество – <адрес> в <адрес> зарегистрировано после смерти наследодателя (л.д. 33).

Анализируя эти обстоятельства в совокупности, суд находит, что поскольку при жизни наследодателя ФИО5 ей нельзя было отказать в приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения, имущество – однокомнатная <адрес> в <адрес>, которое указано в договоре о безвозмездной передачи в собственность, подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку наследство, в состав которого входит спорное жилое помещение, принадлежит наследнику со дня открытия наследства, истцы входят в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследство ими принято формальным способом путем подачи заявления к нотариусу, срок получения свидетельства о праве на наследство законом не ограничен, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 относятся к числу лиц владеющих имуществом по основанию, предусмотренному законом.

При таком положении имеются предусмотренные законом основания для признания права собственности на имущество – <адрес> в <адрес> – включенное в наследственную массу за наследниками ФИО5 – ее братом ФИО1, сестрами ФИО2 и ФИО3 в 1/3 доле каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить:

признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого помещения – однокомнатную <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону;

признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого помещения – однокомнатную <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону;

признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю жилого помещения – однокомнатную <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о праве собственности ФИО1 на 1/3 долю объекта недвижимого имущества – однокомнатную <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о праве собственности ФИО2 на 1/3 долю объекта недвижимого имущества – однокомнатную <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о праве собственности ФИО3 на 1/3 долю объекта недвижимого имущества – однокомнатную <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья