Копия 2-335\2011 РЕШЕНИЕ ( заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего Мамулиной О.И. при секретаре ФИО7, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО3 Юлии Юрьевны, действующей в своих и интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФГУ « <данные изъяты>» о признании права пользования жилой площадью УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, действующая в своих и интересах несовершеннолетней ФИО4, обратились к ФГУ « Центральное региональное управление жилищное обеспечение о признании права пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, в\ч <данные изъяты>, <адрес>, в <адрес>. В заявлении ФИО1 указала, что в <данные изъяты> году она вместе с бывшим мужем ФИО8 и детьми ФИО5, ФИО9, прибыли в <адрес> по месту службы мужа. Им была выделена <адрес> спорном доме, затем с целью улучшении жилищных условий им выделялись <адрес>, № в этот же доме. В октябре <данные изъяты> года, проживая в <адрес>, она развелась с ФИО8 Бывший муж получил справку об отсутствии жилья, ей и детям командование части в мае <данные изъяты> года выделили спорную квартиру. Данная квартира находилась на балансе Второй Екатеринбургской КЭЧ района. Документы на квартиру ей не выдали. В <данные изъяты> году в штабе в\ч 31701 произошел пожар. Документы не сохранились. В <данные изъяты> году она вышла замуж за ФИО2, но не может его прописать, т.к нет документов на квартиру. Она считает, что приобрела право пользования спорной квартирой, т.к заняла квартиру на законных основаниях, регулярно оплачивает коммунальные платежи. Другого жилья они не имеют. Истцы ФИО1, ФИО2, в судебном заседании поддержали требования. Истцы ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, требования поддерживают. Третье лицо ФГКЭУ « <данные изъяты> « в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия ( лд. 106) Третье лицо Министерство обороны РФ извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились ( лд. 65) Ответчик ФГУ « Центральное региональное управление жилищное обеспечение» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом ( лд. ) Представитель в\ч <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Конверт вернулся за истечением срока хранения. ( лд. 78) Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска. В силу ст. 53 ЖК РФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане признаются членами его семьи и если при вселении меду этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Согласно ч. ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социальному найма в судебном порядке. При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п.1 ст. 68, ч.2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны. Из дела видно, что спорный дом в реестре муниципальной собственности не значится. ( лд 56) В сводной описи государственной собственности <адрес> в отношении спорного дома отсутствуют сведения ( лд. 94) Из письма ФГКЭУ « <данные изъяты> « от 19.04. 2010 видно, что спорная квартира предоставлялась военнослужащему ФИО8 на время прохождения военной службы в <данные изъяты> году. Спорная квартира закреплена за КЭЧ <адрес> как служебная. Из письма ФГУ « <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Директивой Министра обороны Российской Федерации № Д-48 дсп от ДД.ММ.ГГГГ функции по жилищному обеспечению от КЭЧ районов переданы Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. Судом установлено, что в <данные изъяты> году спорная квартира была распределена истице и членам ее семьи сыну ФИО5, дочери ФИО9 войсковой частью 31701, в которой проходил военную службу бывший муж истицы ФИО8 ( лд.47). Ранее занимая <адрес> этом же доме после расторжения брака истицы с ФИО8 была сдана КЭЧ. Брак между истицей и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( лд. 33) В деле имеется список распределения жилой площади войсковой части 31701 о распределении спорной квартиры ФИО10 на семью из трех человек : сына ФИО3, дочь <данные изъяты> ( лд. 16) Согласно справке войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия не имеет возможности выдать оригинал выписки из протокола распределения жилой площади, т.к все документы сгорели во время пожара ДД.ММ.ГГГГ. ( лд. 27) Из дела видно, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 ( лд. 34) Судом установлено, что истец ФИО2 был вселен в спорную квартиру в 2003 году в качестве члена семьи мужа нанимателя спорной квартиры ФИО10 с согласия всех членов семьи, в соответствии со ст. 53, 54 ЖК РСФСР, ст.ст. 69, 70 ЖК РФ приобрел право пользования спорной квартирой. Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО9 с <данные изъяты> года проживают в спорной квартире постоянно, регулярно производят платежи. ДД.ММ.ГГГГ дочь истицы ФИО9 заключила брак с ФИО11 ( лд. 35) В спорной квартире с рождения с 2007 года проживает внучка истицы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( лд. 38) В спорной квартире зарегистрированы истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ( лд. 8) Судом установлено, что истец ФИО2 в спорной квартире не зарегистрирован, ранее проживал и был зарегистрирован с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, кВ. <данные изъяты>, указанная квартира принадлежит на праве собственности за ФИО12 ( лд 61) Другого жилья истцы на условиях социального найма, на праве собственности не имеют. ( лд. 18- 26). Таким образом судом установлено, что в <данные изъяты> году спорная квартира была распределена истице и членам ее семьи воинской частью, в которой служил муж истицы, после сдачи трехкомнатной квартиры КЭЧ. Самоуправных действий со стороны истцов по занятию данной квартиры судом не установлено. Истцы проживают в данной квартире длительно время, право пользования истцов никем не оспаривалось, регулярно оплачивают коммунальные платежи, в силу ст. 51 ЖК РСФСР приобрели право пользования квартирой на условиях социального найма. Доказательства, подтверждающие, что спорная квартира закреплена за КЭЧ <адрес> как служебная, суду не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 196, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО1, ФИО2,, ФИО5, ФИО6, несовершеннолетней ФИО4 право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, в\ч <данные изъяты>, <адрес>, в <адрес> с возложением обязанности заключить договор социального найма на указанную квартиру. с ФГУ» <данные изъяты>» Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: подпись Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Секретарь: Л.д.109-111