Жукова Александра Константиновича к Волощуку Александру Викторовичу, Волощук Татьяне Анатольевне, Волощук Анне Васильевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого поме



Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ КОПИЯ 2-1330\2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Медведевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Александра Константиновича к Волощуку Александру Викторовичу, Волощук Татьяне Анатольевне, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Жуков А.К. предъявил к Волощуку А.В., его супруге Волощук Т.А. и ее дочери Волощук А.В. иск о признании не приобретшими право пользования квартирой в <адрес> в <адрес>, выселении из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В заявлении указано, что данный объект недвижимого имущества принадлежит на праве собственности ему и его внуку ФИО6 (по 1/2 доле каждому).

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении в 1998 году по просьбе ВолощукаА.В. для трудоустройства в <адрес>. Поскольку он (истец) состоял в браке и проживал по месту жительства супруги, то есть в жилье не нуждался, по устной договоренности с ВолощукомА.В. он предоставил спорную квартиру ответчикам для временного проживания. Сособственник жилого помещения ФИО6 не давал согласия на вселение в квартиру семьи Волощука А.В.

Членами его (истца) семьи ответчики не являются, совместно они не проживали, общее хозяйство не вели.

С 2001 года он устно неоднократно обращался к Волощуку А.В. с просьбой освободить жилое помещение. Ответчик обещал выехать из квартиры, но свои обещания не выполнял. Зимою 2010 года он письменно обратился к ответчикам с требованием освободить жилое помещение, на что они не реагируют.

Жуков А.К. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от истца в суд не поступило.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала.

ФИО8, Волощук Т.А. и Волощук А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебном заседании не присутствовали, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от ответчиков в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО6, представляемый ФИО9, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования Жукова А.К. подлежащими удовлетворению.

По действующему законодательству, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (статья 209 Гражданского Кодекса РФ).

По Жилищному Кодексу РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением.

Таким образом, для приобретения права пользования жилым помещением необходимо проживание совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещением в качестве членов его семьи.

Поскольку истец является сособственником спорного жилого помещения, ответчики – не являются членами его семьи, в принадлежащем истцу жилом помещении совместно с ним они не проживали, факт их регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование Жукова А.К. о признании Волощука А.В., Волощук Т.А. и Волощук А.В. не приобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

По действующему гражданскому законодательству лицу, владеющему имуществом на законном основании, принадлежит право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304 и 305 Гражданского Кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку истец обращался к ответчикам с требованием об освобождении принадлежащего ему жилого помещения, его право собственности подлежит защите путем выселения Волощука А.В., Волощук Т.А. и Волощук А.В. из спорного жилого помещения.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жукова Александра Константиновича к Волощуку Александру Викторовичу, Волощук Татьяне Анатольевне, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить:

Признать Волощука Александра Викторовича не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в <адрес>.

Выселить Волощука Александра Викторовича из <адрес> в <адрес>.

Признать Волощук Татьяну Анатольевну не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в <адрес>.

Выселить Волощук Татьяну Анатольевну из <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в <адрес>.

Выселить ФИО4 из <адрес> в <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 26-27