ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мамулиной О.И., при секретаре ФИО7, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, действующая в интересах ФИО2 к ФИО3, действующий в своих и интересах ФИО4, ФИО5, ООО « <данные изъяты>», ООО « <данные изъяты>» об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета,. УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующий в своих и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, разделе лицевого счета Истец ФИО1 в заявлении указала, что она ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 и ответчики ФИО3, несовершеннолетние ФИО5, ФИО3 приватизировали спорную квартиру в долевую собственность, указанные лица зарегистрированы в спорной квартире. Квартира состоит из трех изолированных комната размером <данные изъяты> кв.м общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой -<данные изъяты> кв.м. Между ними сложился определенный порядок пользования : она и дочь занимали комнату размером <данные изъяты> кв.м, ФИО2 с дочерьми занимали комнаты размером <данные изъяты>. Ответчик ФИО3 уклоняется от уплаты коммунальных платежей. На долю дочери приходится <данные изъяты> кв.м жилой площади, этой площади соответствует комната размером <данные изъяты> кв.м, эту комнату они занимают длительное время. Она на протяжении нескольких лет самостоятельно вносит платежи по оплате квартирой платы и коммунальных услуг на лицевой счет ООО « <данные изъяты>», но не может рассчитать размер вносимой платы, исходя из принадлежащей ей доли в праве. Ответчик отказывается произвести раздел лицевого счета. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушании я дела, конверт вернулся за истечением срока хранения ( лд. 25) Представители ООО « <данные изъяты>», ООО « <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о времен и месте слушания дела ( лд. 23, 24) Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 1, 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом. Согласно п.37 Постановления № Пленума ВС РФ и Пленума ВАС Р от ДД.ММ.ГГГГ, невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли в том числе и в случае указанном в ч.2 п.4 ст.252 ГК РФ, не исключает права участникам общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Ответчик никаких доказательств и возражений в установленный срок не представил, суд в силу п.1 ст. 68, ч.2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои требования и выводы объяснениями другой стороны. Материалами дела подтверждается, что спорная квартира находится в общей долевой собственности ( 1\4) несовершеннолетней ФИО2 и ответчиков ФИО3, несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 ( лд. 9-11) В спорной квартире зарегистрированы истец и ответчики ( лд. 12), Спорная квартира состоит из трех изолированных комната размером <данные изъяты> кв.м общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой -<данные изъяты> кв.м. Судом установлено, что между участниками долевой собственности сложился определенный порядок пользования : истица вместе с несовершеннолетней ФИО2 занимали комнату размером <данные изъяты> кв.м, ФИО3 с несовершеннолетними ФИО3, ФИО5 занимали комнаты размером <данные изъяты> кв.м. Право пользования спорным жилым помещением имеют 5 человек, на долю дочери истицы приходится <данные изъяты> кв.м жилой площади, этой площади соответствует комната размером <данные изъяты> кв.м, эту комнату они занимают длительное время. В связи с тем, что между сторонами на протяжении длительного времени сложился определенный порядок пользования суд полагает возможным закрепить указанный порядок. Поскольку отношения сторон не урегулированы соглашением, одна сторона уклоняется от выполнения обязанности по оплате пользования жилым помещением, принадлежащем на праве общей долевой собственности, суд в соответствии со ст. 247 ГК РФ полагает возможным удовлетворить требование заинтересованной стороны о разделении обязанности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги посредством заведения на каждого из них самостоятельного лицевого счета. Руководствуясь ст. ст. 195-198,. 233 –235 ГПК РФ, РЕШИЛ : Определить порядок пользования квартирой № <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, предоставив ФИО2 в пользование комнату размером <данные изъяты> кв.м., ФИО3, ФИО5 и ФИО6 - комнаты размером <данные изъяты> кв.м. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты> « заключить с ФИО1. , действующая в интересах ФИО2 соглашение и выдать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения – квартирой № <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на долю несовершеннолетней ФИО2 жилого помещения размером <данные изъяты> кв.м. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» заключить с ФИО3, действующего в своих и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения – квартирой № <адрес>, корпус 4 по <адрес> в <адрес> и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на долю ФИО3, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 жилого помещения комнаты размером <данные изъяты> кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: подпись Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Секретарь: Л.д. 29-30