Копия 2-1019/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 11 января 2010 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Козлова О.А., при секретаре Сафиуллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагиной Юлии Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Шагина Ю.В. предъявила к ООО «Управляющая компания Чкаловская» иск о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с <данные изъяты> незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет за «электроэнергию общедомовой учет», списав с лицевого счета сумму за электроэнергию общедомовое потребление <данные изъяты> и пеню в сумме <данные изъяты>, всего сумму <данные изъяты>, а также компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности мировому судье. Шагина Ю.В. против передачи дела по подсудности мировому судье не возражала. Представитель ООО УК «Чкаловская» в судебное заседание не явился. Заслушав истца, суд находит необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по существу мировому судье по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции. Из заявления и объяснений истца усматривается, что основанием для предъявления требований послужили незаконные действия ответчика по начислению платы за «электроснабжение по показаниям общедомового прибора учета» в связи с чем между сторонами и возник данный имущественный спор на общую сумму <данные изъяты>, с учетом требования о компенсации морального вреда цена заявленного иска составила сумму <данные изъяты>. В производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, разрешаемых районными судами по правилам главы 25 ГПК РФ, данное дело разрешению не подлежит, та как согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. ООО «УК Чкаловская» к числу лиц, действия (бездействия) которых оспариваются в порядке главы 25 ГПК РФ не относится. С ДД.ММ.ГГГГ т.е. со дня введения в действие ГПК РФ, дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций общественных объединений рассматривались по правилам искового производства, как дела о защите субъективного права. Возбужденный истцом спор касается освобождения от уплаты задолженности и носит имущественный характер, имеет определенную цену иска (оспариваемую сумму задолженности) не более <данные изъяты>, относящуюся к компетенции мирового судьи. В данном споре установление обстоятельств незаконности действий является основанием для удовлетворения указанного имущественного иска. При таком положении данный спор при цене иска до 50000 рублей подсуден мировому судье. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства истца и нахождения ответчика мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского района г. Екатеринбурга. Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Шагиной Юлии Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и компенсации морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения по месту жительства истца и нахождения ответчика мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского района г. Екатеринбурга. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: /подпись/ Копия верна. Определение вступило в законную силу 24 января 2011 года. Судья: Секретарь: Л.д. 64-65 Копия <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>3