копия 2-1108/2011 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» марта 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савельева В.В., при секретаре Патласовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Ирины Сергеевны к Бабичеву Александру Васильевичу о возмещении расходов на достойные похороны, УСТАНОВИЛ: Беляева И.С. обратилась в суд с иском к Бабичеву А.В. о возмещении расходов, вызванных смертью ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования Беляева И.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал Бабичеву А.В. все свое имущество. Расходы на погребение ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей понесла она – Беляева И.С. Поскольку наследником ФИО3 она не является, на наследство не претендует, поэтому полагает, что расходы на погребение должны быть взысканы в её пользу с лица, на которое составлено завещание на все наследственное имущество - с Бабичева А.В. Наследник, которому умерший завещал все наследственное имущество уклоняется от возмещения ей понесенных расходов. Истец Беляева И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Бабичев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Судом, с учетом мнения истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения иска. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.24, л.д. 16 – справка о смерти №). При жизни ему на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенной по адресу: <адрес>, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал все свое имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Из ответа нотариуса г. Екатеринбурга Андреевой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению наследника по завещанию Бабичев А.В.; ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Беляева И.С., которая является наследником по закону; свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Требование Беляевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в счет возмещения расходов на похороны наследодателя ФИО3 оставлено без удовлетворения нотариусом В.И. Андреевой, рекомендовано обратиться в суд для возмещения понесенных расходов. Подставленными суду квитанцией разных сборов №, копией счета-заказа от № от ДД.ММ.ГГГГ, заказа-пропуска на копку могилы № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются понесенные истцом Беляеевой И.С. расходы на погребение умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 22, 25,26-27-31) В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ). В связи с изложенным наследник Бабичев А.В., принявший в установленный законом срок наследство ФИО3, обязан возместить Беляевой И.С. понесенные расходы на похороны наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к Бабичеву А.В. наследственного имущества. Поскольку стоимость перешедшего к Бабичева А.В. наследственного имущества значительно превышает расходы Беляевой И.С. произведенные на похороны наследодателя ФИО3, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с требованиями НК РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бабичева Александра Васильевича в пользу Беляевой Ирины Сергеевны в возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> расходы на похороны, - <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна. Решение вступило в законную силу 15 апреля 2011 года. Судья: Секретарь: Л.д. 40-42