Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011г. Копия 2-2426/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011г. г. Екатеринбург Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Невгад Е.В. при секретаре Дылдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбальченко <данные изъяты> к ФГУ «48 Центральный научно- исследовательский институт Министерства Обороны РФ», Рыбальченко <данные изъяты>, Рыбальченко (<данные изъяты> <данные изъяты>, Рыбальченко <данные изъяты>, Рыбальченко <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма У С Т А Н О В И Л: Рыбальченко М.П. предъявила к ФГУ «ЦНИИ МО РФ», Рыбальченко <данные изъяты>, Рыбальченко (<данные изъяты> <данные изъяты>, Рыбальченко <данные изъяты>, Рыбальченко <данные изъяты> иск о признании права пользования двухкомнатной квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>, занимаемой по договору социального найма Рыбальченко <данные изъяты>. В обоснование иска она указала, что ранее проживала в <адрес> в <адрес>. Данное жилое помещение признано непригодным для проживания. По этой причине, а также в связи с тем, что она является инвалидом второй группы, пенсионеркой, нуждается в постоянном постороннем уходе, она с <данные изъяты>. стала постоянно проживать в квартире своего сына ФИО2, находящейся по адресу: <адрес>. Поскольку данная квартира расположена в 19-м закрытом военном городке, ей было отказано в постоянной регистрации по данному месту жительства. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Рыбальченко В.А. в судебном заседании иск признал полностью. Он пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено ему на основании ордера от 11.08.1986 г. на семью из четырех человек- на него, его жену, двух детей. После расторжения брака жена и двое детей выехали из этой квартиры, утратив право пользования ею. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ его дочь Пугачева Е.В. была признана утратившей право пользования этой квартирой. С августа 2010г. он вселил в указанную квартиру свою мать Рыбальченко М.П., так как она нуждается в его уходе, а ранее занимаемое ею жилое помещение непригодно для проживания. Они постоянно проживают вместе одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. На его обращение к начальнику ФГУ «48 ЦНИИ Министерства Обороны» о постановке Рыбальченко М.П. на регистрационный учет был получен отказ. Представитель ответчика ФГУ «48 ЦНИИ МО РФ» ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что истец не приобрела право пользования данным жилым помещением. Спорная квартира является собственностью Министерства Обороны РФ, но фактически Министерство Обороны только владеет ею, тогда как использование данного имущества осуществляется гражданами по своей инициативе. Ответчики Рыбальченко (ФИО11) Л.В., Рыбальченко ФИО12) Е.В., Рыбальченко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение иных лиц. В силу ст. 70 ЖК РФ, наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма часть 1 ст. 69 ЖК РФ относит проживающего совместно с ним супруга нанимателя, их детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и с остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Таким образом, истец Рыбальченко М.П. в силу положений закона относится к членам семьи нанимателя и признание ее таковой в судебном порядке не требуется. Ответчиком Рыбальченко А.В. признано, что Рыбальченко М.П. вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, проживает совместно с ответчиком Рыбальченко А.В., ведет общее хозяйство, имеет единый бюджет. Доказательств обратного суду не представлено. Отсутствие у истца регистрации по другому адресу не может служить основанием, исключающим возникновение у нее права пользования жилым помещением. В силу ст. 40 Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Ситаловой Л.Н.», сам по себе факт регистрации в жилом помещении или отсутствия регистрации не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством В судебном заседании установлено, что спорная двухкомнатная квартира расположена в <данные изъяты>м закрытом военном городке и была предоставлена ответчику Рыбальченко В.А. на основании ордера № 296 от 11.08.1986г., выданного войсковой частью № 47051 Министерства Обороны СССР на семью из четырех человек: на него, его жену, двух детей (л.д.13). В 1992г. Рыбальченко Л.В. (Яковлевой) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес>, в числе лиц, включенных в ордер, указаны ответчики Рыбальченко Е.В., Рыбальченко А.В. (л.д. 30) Решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пугачева Е.В. (до брака Рыбальченко) признана утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> (л.д. 29) На момент вселения истицы ФИО1 в спорную квартиру в ней был зарегистрирован только ответчик ФИО2, давший свое согласие на вселение истца (л.д. 19) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с выездом для проживания в <адрес> в <адрес> (л.д. 18, 20). Исследованные судом обстоятельства свидетельствуют о том, истец ФИО1, являясь членом семьи нанимателя в силу закона, будучи вселена в спорное жилое помещение в этом качестве в соответствии с требованиями 70 ЖК РФ, постоянно проживает с ответчиком ФИО2, ведет с ним общее хозяйство, приобрела право пользования спорной квартирой. Вселение истца носит постоянный характер и не противоречит приказу Министра Обороны РФ от 15.02.2000 г № 80. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 196- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Рыбальченко <данные изъяты> к ФГУ «48 Центральный научно- исследовательский институт Министерства Обороны РФ», Рыбальченко <данные изъяты>, Рыбальченко (<данные изъяты>, Рыбальченко (<данные изъяты> <данные изъяты>, Рыбальченко <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить Признать право пользования Рыбальченко <данные изъяты> <данные изъяты> квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма. Данное решение является основанием для постановки Рыбальченко <данные изъяты> на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форм с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Судья (подпись) <данные изъяты> Решение вступило в законную силу с 27 мая 2011 г. Судья: Секретарь: Л.д. 59-61