<данные изъяты> <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 03 февраля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павленко О.Е. при секретаре Вахониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпова Андрея Алевтиновича к Теплых Николаю Владимировичу об исполнении вексельного обязательства, УСТАНОВИЛ: Истец Храпов А.А. предъявил требование к ответчику Теплых Н.В. о взыскании денежных средств по простому векселю, обосновав его тем, что он является векселедержателем простого векселя б/н, выданного Теплых Н.В. 29.01.2009г. на сумму <данные изъяты>. Ответчик является векселедателем и плательщиком по указанному векселю. Срок платежа по векселю определен моментом предъявления, но не ранее 30.04.2010г. Вексель был предъявлен ответчику к платежу 10.05.2010г., что подтверждаемся актом приема-передачи векселя и его требованием об оплате по векселю, полученным ответчиком лично 10.05.2010г. Требование об оплате векселя, ответчиком не исполнено. Ответчик вернул ему вексель 17.05.2010г., без осуществления какой-либо оплаты по нему. Истец Храпов А.А. просил взыскать с ответчика Теплых Н.В. в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>. по простому векселю б/н от 29.01.2009г. Установить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения по день полной уплаты данной суммы. При рассмотрении дела представитель истца Храпова А.А. – Просвирина С.А., действующая на основании доверенности, отказалась от искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда частичный отказ от исковых требований принят, производство по делу в данной части прекращено. В судебном заседании представитель истца Храпова А.А. – Просвирина С.А., действующая на основании доверенности доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> Ответчик Теплых Н.В. в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании. Принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны. Согласно п. 75 Приложения к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341, простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Согласно п. 78 Приложения к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления. Как видно из объяснений представителя истца, а также исследованных судом письменных материалов дела, истец Храпов А.А. является векселедержателем простого векселя б/н, выданного Теплых Н.В. 29.01.2009г. на сумму <данные изъяты> Ответчик Теплых Н.В. является векселедателем и плательщиком по указанному векселю. Срок платежа по векселю определен моментом предъявления, но не ранее 30.04.2010г. Вексель был предъявлен истцом ответчику к платежу 10.05.2010г., что подтверждаемся актом приема-передачи векселя и его требованием об оплате по векселю, полученным ответчиком лично 10.05.2010г. (л.д. 9, 10). Требование об оплате векселя, ответчиком не исполнено. Ответчик вернул истцу вексель 17.05.2010г., без осуществления какой-либо оплаты по нему, что подтверждается актом приема-передачи векселя (л.д. 11). Принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны. С учетом установленных обстоятельств по настоящему делу, суд находит необходимым требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> удовлетворить. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Храпова Андрея Алевтиновича к Теплых Николаю Владимировичу об исполнении вексельного обязательства удовлетворить. Взыскать с Теплых Николая Владимировича в пользу Храпова Андрея Алевтиновича по простому векселю б/н от 29 января 2009 года <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: