<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 января 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павленко О.Е. при секретаре Вахониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Алексея Павловича, Попова Андрея Павловича к ИФНС по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Попов А.П., Попов А.П. предъявили в суд требование к ответчику ИФНС России Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования. Истцы обосновали требование тем, что в сентябре 2009 года пропал без вести их отец Попов Павел Федорович. Его тело было найдено в лесу 19.06.2010г. В свидетельстве о смерти дата смерти отца не указана, указан год – 2009, поскольку точную дату смерти установить было невозможно. После смерти отца открылось наследство <данные изъяты> Поскольку датой смерти отца считается <данные изъяты> срок для обращения к нотариусу истек. Указанное имущество было принято истцами, они содержат его, несут расходы, связанные с его содержанием. Других наследников не имеется. Истцы просили признать за ними право собственности в равных долях на указанное имущество.

В судебном заседании истец Попов А.П. исковые требования по предмету и основаниям поддержал.

Истец Попов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Попова Т.И. в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснила, что она состояла в браке с Поповым П.Ф., их брак расторгнут в 2002 году. Истцы приходятся ей и Попову П.Ф. детьми. После расторжения брака, имущество между супругами не делилось, она не возражает против удовлетворения исковых требований. После смерти бывшего супруга, дети несут расходы по содержанию гаража, автомобиля.

Представитель ответчика ИФНС по Чкаловскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как видно из объяснений истца, третьего лица, а также исследованных судом письменных материалов дела, в сентябре 2009 года пропал без вести Попов Павел Федорович. Точная дата смерти не установлена.

Согласно свидетельству о смерти на имя Попова П.Ф. год его смерти – 2009 (л.д. 13).

После смерти Попова П.Ф. открылось наследство <данные изъяты> Завещание Поповым П.Ф. не составлялось. Согласно ответу на запрос нотариуса Белянской Е.А., наследственное дело после смерти Попова П.Ф., умершего в 2009 году не заводилось.

Истцы Попов А.П., Попов А.П. приходятся Попову П.Ф. детьми (л.д. 11,12).

Истцы фактически приняли наследство, поскольку несут расходы, связанные с его содержанием.

Иных наследников судом не установлено, брак между супругами Поповыми расторгнут в 2002 году, родители наследодателя умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 20, 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Алексея Павловича, Попова Андрея Павловича к ИФНС по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за Поповым Алексеем Павловичем, Поповым Андреем Павловичем право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося в связи со смертью Попова Павла Федоровича по ? доле за каждым <данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: