<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 мая 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павленко О.Е. при секретаре Вахониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долганина Николая Григорьевича к Гаффарову Мурату Хашимжановичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Долганин Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику Гаффарову М.Х. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что 16.07.2010г. стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить истцу сумму займа не позднее 01.09.2010г. В указанный срок долг ответчиком не возвращен.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Истец Долганин Н.Г. в судебном заседании исковые требования по предмету и основаниям поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гаффаров М.Х. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 16 июля 2010 года стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств ответчику истцом подтверждается распиской (л.д. 8).

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить истцу сумму займа не позднее 01 сентября 2010 года. В указанный срок долг ответчиком не возвращен.

Расчет процентов по договору займа не вызывает у суда сомнений.

<данные изъяты>

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда е подлежит удовлетворению, поскольку оно не основано на законе.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долганина Николая Григорьевича к Гаффарову Мурату Хашимжановичу о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Гаффарова Мурата Хашимжановича в пользу Долганина Николая Григорьевича долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В части взыскания компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: