<данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 28 марта 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павленко О.Е. при секретаре Вахониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Галины Ивановны к Максимову Павлу Леонидовичу о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истец Калашникова Галина Ивановна обратилась в суд с иском к Максимову Павлу Леонидовичу о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что 01 февраля 2010 года меду ней и ответчиком был заключён договор, в соответствии с условиями данного договора ответчик обязан был завершить строительство объекта (бани) в срок до 30 мая 2010 года. До настоящего времени ответчик своего обязательства не исполнил. 29 июля 2010 года в адрес ответчика ею была направлена письмо с уведомлением с требованием исполнить обязательство, предусмотренное условиями договора. Письмо вернулось обратно. 02 сентября 2010 года она встретилась с ответчиком, он обещал в письменной форме приступить к строительству объекта 10 октября 2010 года и закончить строительство объекта 10 ноября 2010 года. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> Истец Калашникова Г.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по предмету и основаниям. Ответчик Максимов П.Л. в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, извещался надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 381 ГК РФ, при прекращении обязательств до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращён. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Как видно из исследованных судом письменных материалов дела, 01 февраля 2010 года между Калашниковой Г.И. и Максимовым П.Л. заключён договор поставки, согласно условиям данного договора Максимов Павел Леонидович (временный трудовой коллектив) обязуется произвести объём работ по строительству бани согласно ГОСТу и нормативов. Временный трудовой коллектив обязуется завершить строительство объекта в срок до 30 мая 2010 года. Местом исполнения обязательства является земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты>. Приёмка объекта осуществляется путём составления акта приёма передачи объекта. Объект размером 3х4, крыша двухскатная, из металло-профиля. Договор действует с момента подписания сторонами до 30 мая 2010 года (л.д. 7). Согласно приложению № 1 к договору от 01 февраля 2010 года Калашникова Г.И. внесла в счёт оплаты за строительные материалы 01 февраля 2010 года денежные средств в сумме <данные изъяты> Ответчиком условия договора, в сроки установленные данным договором не исполнены, данный факт подтверждается приложением к договору № 3 от 02 сентября 2010 года, согласно которому Временный трудовой коллектив в составе Максимова П.Л. и Больского А.В. обязуется приступить к выполнению работ на объекте по адресу <данные изъяты> Принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Калашниковой Галины Ивановны к Максимову Павлу Леонидовичу о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Максимова Павла Леонидовича в пользу Калашниковой Галины Ивановны денежные средства в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: <данные изъяты> <данные изъяты>0