ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 марта 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павленко О.Е. при секретаре Немытовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пологовой Ларисы Викторовны к Козлову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пологова Л.В. обратился в суд с иском к Козлову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование иска указано, что 16.02.2010г. стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на один месяц, проценты по договору предусматривались в сумме <данные изъяты>. В указанный срок долг в полном объеме ответчиком не возвращен.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Истец Пологова Л.В. в судебном заседании исковые требования по предмету и основаниям поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Козлов С.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 16.02.2010г. стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на один месяц, проценты по договору предусматривались в сумме <данные изъяты>. В указанный срок долг в полном объеме ответчиком не возвращен.

.

Факт передачи денежных средств ответчику истцом подтверждается распиской (л.д. 10).

Расчет процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами не вызывает у суда сомнений.

<данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, его доверенности в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пологовой Ларисы Викторовны к Козлову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Козлова Сергея Анатольевича в пользу Пологовой Ларисы Викторовны долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: