№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 24 мая 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павленко О.Е. при секретаре Вахониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 Сбербанка России к Дементьевой Марии Александровне, Алексееву Игорю Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец предъявил к ответчикам указанные требования, обосновав их тем, что 18.09.2009г. между истцом и ответчиком Дементьевой М.А. заключен кредитный договор № 78116 на сумму <данные изъяты>. на срок до 17 июня 2014г. под 19% годовых на потребительские цели. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и ответчиками Алексеевым И.В. заключен договор поручительств № 68941 от 18 июня 2009г. Согласно условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Истомин А.С. исковые требования по предмету и основаниям поддержал. Ответчики Дементьева М.А., Алексеев И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Суд, в соответствии со ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 Сбербанка России к Дементьевой Марии Александровне, Алексееву Игорю Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно из объяснений представителя истца, а также исследованных судом письменных материалов дела, 18.09.2009г. между истцом и ответчиком Дементьевой М.А. заключен кредитный договор № 78116 на сумму <данные изъяты>. на срок до 17 июня 2014г. под 19% годовых на потребительские цели (л.д. 13-16). Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и ответчиками Алексеевым И.В. заключен договор поручительств № 68941 от 18 июня 2009г. (л.д. 17). Согласно условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. 26 ноября 2010г. ответчикам была направлена претензия о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 23-26). Сумма задолженности до настоящего времени не возращена. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4031,82 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 Сбербанка России к Дементьевой Марии Александровне, Алексееву Игорю Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Дементьевой Марии Александровны, Алексеева Игоря Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Дементьевой Марии Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 Сбербанка России расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Алексеева Игоря Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 Сбербанка России расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: