ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 27 сентября 2010 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Д.С. Фуртикове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркиной Людмилы Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ферниш-АРТ» о восстановлении нарушенных прав потребителя, с участием представителя истца Чуркина Артема Борисовича (доверенность от 27.07.2010 года), УСТАНОВИЛ: Чуркина Л.В. предъявила иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Ферниш-АРТ» (в дальнейшем ООО «Ферниш-АРТ») о взыскании стоимости кухонной мебели в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме 0,5% от стоимости кухонной мебели за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указала, что 10.01.2010 года между Чуркиной Л.В. и ООО «Ферниш-АРТ» был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № 1229. Согласно договору ответчик обязуется передать истцу мебель бытовую, а истец обязуется принять и оплатить ее в срок указанный в договоре. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, стоимость кухонной мебели оплатил в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Истец 27.03.2010 года обратилась к ответчику с претензией, однако ответчик оставил претензии без ответа. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил, хотя имел для этого достаточно времени и возможности. Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, рассмотрел настоящее дело при установленной явке в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Между сторонами возник спор, вытекающий из сферы правоотношений потребителей и изготовителей, исполнителей, продавцов при продаже товаров (выполнении работ, оказания услуг). Согласно ст. 23.1. ФЗ «О защите прав потребителей»(введена Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Судом установлено, что 10.01.2010 года Чуркиной Л.В. и ООО «Ферниш-АРТ» заключен договор купли-продажи кухонной мебели № 1229 (7- 9). В соответствии с п.1.1 договора купли-продажи ответчик обязуется передать истцу мебель бытовую, а истец обязуется принять и оплатить ее в срок указанный в договоре. Согласно п.4.4 договора срок передачи товара составляет 31 рабочий день с момента исчисления срока передачи «заказа». В силу п. 4.3. указано, что срок передачи «заказа», исчисляется, днем внесения всей суммы предварительной оплаты. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1229 от 10.01.2010 года истцом внесена предварительная оплата в кассу ООО «Ферниш-АРТ» в сумме <данные изъяты> рублей, 24.01.2010 года истцом произведен окончательный расчет в кассу ООО «Ферниш-АРТ» внесена сумма <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 10). Таким образом, условия договора купли продажи, выполнены истцом в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не передал истцу кухонную мебель на сумму <данные изъяты> рублей. 27 марта 2010 года истица обратилась к ответчику с претензией, ответ на претензию не был получен (л.д.12). При таком положении период неустойки следует считать с 07.04.2010 года по 27.09.2010 года (174 дня), размер неустойки в день составляет 0,5 % от суммы предварительной оплаты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Неустойка составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Суду не представлено доказательств того, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. При таких обстоятельствах требование истицы о взыскании стоимости оплаченного товара в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению. Суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины и поведение ответчика, срок нарушения прав истицы. С учетом таких обстоятельств, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истицы в счет компенсации такого вреда <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Поэтому суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика надлежит взыскать штраф в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ответчик не заявил. Руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чуркиной Людмилы Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ферниш-АРТ» о восстановлении нарушенных прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ферниш-АРТ» в пользу Чуркиной Людмилы Васильевны: - стоимость не поставленного товара в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей); - неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - компенсацию морального вреда в сумм <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ферниш-АРТ» штраф в сумм <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки). Денежные средства, взысканные в виде штрафа, перечислить на расчетный счет 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001; БК 90111690040040002140 Получатель: УФК по Свердловской области (Администрация города Екатеринбурга) ИНН №6661004661, КПП 667101001. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ферниш-АРТ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна: Судья: