Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Екатеринбург 25 апреля 2011 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Невгад Е.В.

при секретаре Дылдиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева <данные изъяты> к Смирнову <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Савельев В.Н. предъявил к Смирнову А.Я. иск о признании его не приобретшим права пользования квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска он указал, что является собственником указанной квартиры. В этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который в ней не проживает, в нее не вселялся, его личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не вносит. Регистрация ответчика в квартире нарушает его права собственника по владению, распоряжению и пользованию жилым помещением.

В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Смирнов А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом, с учетом мнения истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником спорного жилого помещения (л.д. 8-13). Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 14)

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик (л.д. 7)

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в указанной квартире не проживает, в нее не вселялся, членом его семьи не является

Наличие у Смирнова А.Я. регистрации по данному месту жительства само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него права пользования жилым помещением. В силу ст. 40 Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Ситаловой Л.Н.», сам по себе факт регистрации в жилом помещении или отсутствия регистрации не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савельева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Смирнова <данные изъяты> не приобретшим права пользования квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Смирнова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через суд вынесший решение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья