копия 2-1784/2011

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 марта 2011 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Невгад Е.В.

при секретаре судебного заседания Дылдиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к ООО «Юпитер» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области предъявило в суд иск к ООО «Юпитер» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации- журнал «Талант», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Юпитер», зарегистрированное по адресу <адрес>. Согласно действующему законодательству учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. При этом, если средства массовой информации не входит в свет более одного года, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства. В настоящее время функции, права и обязанности зарегистрировавшего журнала «Талант» Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу и его статус регистрирующего органа перешли к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области. Согласно ответу ФГУН «Российская книжная палата» обязательные экземпляры журнала «Талант» в Российскую книжную палату не поступали. Также не поступали обязательные экземпляры журнала «Талант» и в ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского», что следует из соответствующего ответа на запрос Управления Роскомнадзора по Свердловской области. Кроме того, до настоящего времени в регистрирующий орган не поступала копия устава редакции журнала «Талант» или заменяющего устав договора между учредителем и редакцией журнала, которая должна быть направлена в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации. В адрес учредителя СМИ -ООО «Юпитер» было направлено письмо о необходимости предоставить информацию о времени выхода последнего номера журнала «Талант». Ответ в установленный срок не поступил, при этом учредитель журнала «Талант» ООО «Юпитер» на связь с регистрирующим органом не входит и относительно производства и выпуск журнала никаких сведений не сообщает. Указанные факты, подтверждает, что журнал не выходит в свет более одного года, что является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Юпитер» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.12.2008, с изм. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В силу ст. 29 Закона "О средствах массовой информации" действовавшей до 01.01.2005 года обязательные бесплатные экземпляры периодических печатных изданий, в том числе освобожденных от регистрации в силу статьи 12 настоящего Закона, тотчас по изготовлении начального выпуска тиража редакция направляет учредителю (соучредителям), органу, зарегистрировавшему данное средство массовой информации, в Министерство печати и информации Российской Федерации, в научно-производственное объединение "Всесоюзная книжная палата", в Государственную библиотеку СССР им. В.И. Ленина, Государственную публичную библиотеку им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Библиотеку Верховного Совета Российской Федерации и Библиотеку Президента Российской Федерации.

На основании ст. 7 ФЗ «об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в установленном количестве должны доставляться в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату и ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им В.Г. Белинского»

Министерство печати и информации Российской Федерации вправе обязать редакции направлять платные экземпляры также в другие учреждения и организации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации- журнал «Талант», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учредителем данного средства массовой информации является ООО «Юпитер», зарегистрированное по адресу <адрес> (л.д. 10).

В ходе проведения мероприятий по уточнению данных о средствах массовой информации включенных в реестр российских СМИ, установлено, что обязательные экземпляры журнала «Юпитер» в Федеральное агентство по печати и массовых коммуникаций, ФГУН «Российская книжная палата» и в ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского» не поступали (л.д. 13, 15-16, 18).

Журнал не выходит в свет более одного года (л.д. 13-18).

Неоднократное невыполнение ответчиком возложенных на него ст. 15 Закона "О средствах массовой информации" обязанностей - если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, влечет признания свидетельства о регистрации недействительным.

При таком положении имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.12, ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ журнала «Талант», выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому Федеральному округу, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

<данные изъяты> Решение вступило в законную силу 16 мая 2011 года.

Судья:

Секретарь:

л.д.55-56