копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска г. Екатеринбург 05 августа 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Е.А. Усатовой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова Дениса Рамзиловича к Закрытому акционерному обществу «Завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности по заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился с иском в интересах Хусаинова Д.Р. к ЗАО «Завод ПТО» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 22.04.2011 года в ходе судебного заседания Помощник Октябрьского района г. Екатеринбурга Е.В. Сукнева обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, определением от 22.04.2011 года, судом принят отказ от исковых требований. Представитель истца Хусаинова Д.Р. - Есин Н.П. поддержал исковые требования в полном объеме. 05.08.2011 года представитель истца Хусаинова Д.Р. – Есин Н.П. обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной выплатой ответчиком истцу задолженности по заработной плате. В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика Павлова М.А. (действующая на основании доверенности № 10 от 16.12.2010 года) не возражала против принятия судом отказа от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, заслушав стороны, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает его. Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Хусаинова Дениса Рамзиловича – Есина Николая Петровича от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности по заработной платы. Производство по гражданскому делу № 2-1167/2011 прекратить. Копию определения направить ответчику. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна. Определение вступило в законную силу 16 августа 2011 года. Судья: Секретарь: Л.д.93