и\з АКБ `Инвестбанк` к Магась А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Инвестбанк» и Магась А.В. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на покупку <данные изъяты> в ООО «Автоваззапчасть». Процентная ставка по кредиту была установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок погашения кредита -ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма кредита была перечислена на лицевой счет ответчика. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан осуществлять возврат кредита и процентов ежемесячно в размере и в сроки, установленные графиком погашения. Заемщик систематически нарушает сроки возврата кредита и процентов. При невыполнении Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право предъявить всю задолженность к взысканию в принудительном порядке до наступления сроков возврата кредита. В случае неуплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить штрафные санкции в размер <данные изъяты>% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное ответчику, в добровольном порядке не удовлетворено. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Магась А.В. по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банку в залог передан автомобиль <данные изъяты> OPIRUS, 2005г.выпуска, принадлежащий ответчику на праве собственности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам <данные изъяты> рублей; пени за просроченную задолженность <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, обратив взыскание на предмет залога автомашину <данные изъяты> OPIRUS, 2005г.выпуска, установить начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Магась А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ЗАО «Стандарт Резерв» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, о причинах неявки суду не сообщило.

Судом, с согласия представителя истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу пункта первого ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствие с пунктом первым ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с пунктом первым ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Инвестбанк» заключил с Магась А.В. договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на покупку автомашины <данные изъяты> OPIRUS (л.д. 17-20).

Во исполнение указанного Договора Банк перечислил Магась А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых (л.д. 12).

Ненадлежащее исполнение Магась А.В. обязанностей по возврату денежных средств подтверждено расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам <данные изъяты> рублей; пени за просроченную задолженность <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 79 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Магась А.В. и ОАО АКБ «Инвестбанк» в простой письменной форме был заключен договор о залоге транспортного средства №, по которому Залогодатель передал Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее автотранспортное средство: автомашину <данные изъяты> OPIRUS, VIN KNELD 223355072717 2005г.выпуска

В соответствии с п. 7.1. Договора о залоге, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения, в том числе, однократного и крайне незначительного залогодателем обязательств по кредитному договору, Банк приобретает право по истечении 30 календарных дней с момента неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. 19).

Автомашина <данные изъяты> OPIRUS, 2005г.выпуска находится в собственности Магась А.В. (л.д. 50)

В силу пункта 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п.7.3. договора залога, в случае обращения взыскания на автомобиль в судебном порядке процедура обращения взыскания определяется в соответствии с действующим законодательством РФ. При этом стороны согласовали, что начальная продажная цена устанавливается в соответствии с п. 7.2.3 договора.

Пунктом 7.2.3. договора залога предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного автомобиля в случае его реализации устанавливается в размере <данные изъяты>от его рыночной стоимости, определяемой в рублях РФ независимым оценщиком.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости автомашины <данные изъяты> OPIRUS, 2005г.выпуска, ее рыночная стоимость с учетом имеющихся повреждений составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, начальная продажная цена автомашины <данные изъяты> OPIRUS, 2005г составляет <данные изъяты>400 рублей (<данные изъяты>).

Согласно ст.88 ГК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.6). Также истцом оплачены расходы по определению рыночной стоимости автомашины <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» к Магась <данные изъяты> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Магась <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества АКБ «Инвестбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей;

задолженность по процентам <данные изъяты> рублей;

пени за просроченную задолженность <данные изъяты> рублей;

пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на автомашину <данные изъяты> OPIRUS, VIN KNELD 223355072717 2005г.выпуска, установить начальную продажную цену этого транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Магась <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества АКБ «Инвестбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей; в возмещение расходов на оценку по определению рыночной стоимости автомашины <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 17 июня 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 97-99

Том 1