ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 26 августа 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Е.А. Усатова, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Омарковой Наталии Витальевны к Закрытому акционерному обществу «Завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился в интересах Омарковой Н.В. к ЗАО «Завод ПТО» с иском о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 21.04.2011 года определением суда был принят отказ прокурора от искового заявления, истец в судебное заседание не явился. 21.04.2011 года определением суда производство по делу приостановлено до разрешения другого дела. 13 июля 2011 года производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на 26 августа 2011 года. Истец Омаркова Н.В. в судебное заседание дважды не явилась, исковые требования не поддержала, была извещена о времени и месте судебного заседания своевременно, с ходатайством о рассмотрении заявления в ее отсутствие не обращалась, причину неявки суду не сообщила. Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения. Представитель ответчика Бобин В.А. ЗАО «ПТО» также не явился в судебное заседание, был извещен о времени и дате судебного заседания своевременно, с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствии не обращался, причину неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Считая невозможным рассмотреть исковое заявление Омарковой Наталии Витальевны к Закрытому акционерному обществу «Завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности по заработной плате без участия сторон, суд, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Омарковой Наталии Витальевны к Закрытому акционерному обществу «Завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись Копия верна. Определение вступило в законную силу 06 сентября 2011 года. Судья: Секретарь: Л.д. 95 Том 1