Копия 2-1950/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» июля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре судебного заседания Патласовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немировой Марии Андреевны к Немирову Михаилу Владимировичу, нотариусу города Екатеринбурга Зиминой Н.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Немирова М.А. предъявила иск к Немирову М.В., нотариусу города Екатеринбурга Зиминой Н.Ю. о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в Южном отделении Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на имя Чуприной Анны Андреевны в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № (355) Чкаловского Отделения Сбербанка России. Данный вклад ФИО3 при жизни не завещала. Других наследников, кроме истца и Немирова М.В., получившего по завещанию в наследство квартиру, у ФИО3 не имеется.

Истец Немирова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что всеми вещами, находившимися в квартире после смерти сестры, она распорядилась сама, часть вещей оставила себе, часть раздала, часть выбросила за ненадобностью.

Ответчик Немиров М.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, подтвердил доводы истца.

Ответчик Нотариус г. Екатеринбурга Зимина Н.Ю. в судебное заседание не явились, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представила.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, показания свидетеля, суд находит исковые требования к Немирову М.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполноводные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется путем подачи в течение указанного срока по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Чкаловского района г. Екатеринбурга следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 10).

Копиями свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака и архивной справкой, направленной во исполнение поручения суда о производстве отдельных процессуальных действий подтверждается, что наследодатель ФИО3 являлась сестрой Немировой Марии Андреевны (л.д. 9, 26-28).

Из ответа нотариуса Зиминой Н.Ю. следует то, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за 2008 год. ДД.ММ.ГГГГ Немирову М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>.

Из справки, предоставленной Уральским банком Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 имеются счета в дополнительном офисе № <данные изъяты>, по которым положена компенсация (л.д. 25).

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО5 знает с детства. Ей известно, что сестры жили вместе, были очень дружные. После смерти сестры Немировой М.А. – Анны истец распорядилась вещами умершей, находившимися в квартире.

Оценивая показания свидетеля, суд находит, что они не противоречивы, последовательны и подтверждаются представленными материалами дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания им иска, о чем свидетельствуют его объяснения в ходе судебного заседания, судом признание иска принято.

Исковые требования к нотариусу Зиминой Н.Ю. суд находит не подлежащими удовлетворению, так как какие либо права истца нотариусом не оспариваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Немировой Марии Андреевны к Немирову Михаилу Владимировичу, удовлетворить.

Признать право собственности Немировой Марии Андреевны на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в Южном отделении Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к нотариусу города Екатеринбурга Зиминой Н.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 22 июля 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д.55-57