копия 2-1887/2011

Мотивированное решение принято 16 июня 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» июня 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре судебного заседания Патласовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буяновой Валентины Дмитриевны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Буянова В.Д. предъявила иск к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со <данные изъяты> г. ФИО13, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу6 <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 442 кв.м. и жилого дома, расположенные по адресу: <данные изъяты>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы. После освобождения истец фактически приняла наследство, поскольку земельный участок и жилой дом находятся в ее фактическом пользовании, следит за техническим состоянием дома, осуществляет оплату услуг газа и электроэнергии, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии.

Истец Буянова В.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что проживала в <адрес>, в <адрес> приехала на похороны сына, где и была задержана, а затем осуждена. После освобождения из мест лишения свободы не обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти сына, поскольку была неграмотная, и не знала, что есть определенный срок для обращения к нотариусу.

Представитель истца по доверенности Черемных В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Судом с учетом мнения истца и его представителя определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Чкаловского района г. Екатеринбурга составлена запись акта о смерти № (копия свидетельства о смерти на л.д. 15).

Представленным суду свидетельством о рождении подтверждается родственная связь наследодателя с истцом Буяновой В.Д., которая является матерью наследодателя ФИО2 (л.д. 16). Отец наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Из справки нотариуса г. Екатеринбурга Лебедевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего в <данные изъяты> наследственное дело не заводилось.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 приобрел у ФИО7 земельный участок размером <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для жилой застройки, а также жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.и. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 20-22), о чем выданы свидетельства о регистрации права за ФИО2 на вышеуказанные жилой дом и земельный участок (л.д. 18, 19).

Справкой ЦРГ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован.

Из ксерокопии домовой книги граждан, проживающих в <адрес> <данные изъяты> следует, что Буянова В.Д. зарегистрирована по указанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает услуги службы газа и электроэнергии (л.д. 29 30,

Из представленной суду копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ Сысертского районного суда и Постановления Президиума Свердловского областного суда, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буянова В.Д. отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что у Буяновой В.Д. умер сын и она приехала на похороны из <адрес>. ФИО2 умер в воем доме по <адрес>. После его смерти Буянова В.Д. попросила ее присмотреть за домом, она согласилась и стала проживать в нем.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что Буянова В.Д. является ее матерью. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, который проживал по <адрес>. после его похорон, мама – Буянова В.Д. распорядилась его вещами, организовала похороны. В доме сына попросила проживать родственников. Других родственников нет.

Оценивая показания свидетеля, суд находит, что они не противоречивы, последовательны и подтверждаются представленными материалами дела.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником Буяновой В.Д. наследства, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1114 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя ФИО2, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Об открытии наследства истец узнал в 2004 г. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в феврале 2011 г., т.е. более чем через 6 лет со дня открытия наследства. При таких обстоятельствах, законных оснований для восстановления Буяновой В.Д. срока для принятия наследства суд не находит.

Исходя из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что за истцом Буяновой Валентиной Дмитриевной может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Буяновой Валентины Дмитриевны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Иск Буяновой Валентины Дмитриевны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Буяновой Валентиной Дмитриевной право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок категории земли поселений, целевое использование: земли жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда согласно ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями, является основанием для регистрации права собственности Буяновой Валентины Дмитриевны.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом, с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 28 июня 2011 года.

Судья:

Секретарь:

л.д.60-63