и\з ООО `УК Чкаловская` к Антипову П.Е., Антиповой И.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей



Копия Дело № 2 – 2642/2011

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2011г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Невгад Е.В.,

при секретаре Дылдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Чкаловская» к Антиповой <данные изъяты>, Антипову <данные изъяты> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, содержанию жилья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Чкаловская» предъявила к Антиповой И.М., Антипову П.Е. иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Проживая в этом жилом помещении, они на протяжении длительного периода времени не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом у ответчиков составляет <данные изъяты> руб., при этом <данные изъяты> рублей – это сумма основного долга, <данные изъяты>- пени за пользование чужими денежными средствами. На неоднократные предупреждения о необходимости оплачивать коммунальные услуги ответчики не реагируют, в добровольном порядке задолженность не погашают.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Антипова И.М., Антипов П.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 210 ГК РФ, подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, Истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

ООО УК «Чкаловская» оказывает коммунальные услуги, а также осуществляет содержание общего имущества собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик Антипова И.М. является собственником <адрес> в г.. Екатеринбурге (л.д. 25-26)..

В указанной квартире зарегистрированы ответчик Антипов П.Е., Давронов С.Т. (л.д.7)

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Таким образом, Антипов П.Е. как член семьи собственника жилого помещения несет равное с ним бремя содержания жилья и обязан оплачивать коммунальные услуги и плату за жилье.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков перед УК «Чкаловская» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., при этом <данные изъяты> рублей – это сумма основного долга, <данные изъяты>- пени (л.д.5-6).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет пени сомнений у суда не вызывает, ответчиками возражений на представленный расчет не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11). Учитывая, что судом иск удовлетворен, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Чкаловская» к Антиповой <данные изъяты>, Антипову <данные изъяты> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, содержанию жилья, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антиповой <данные изъяты>, Антипова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в сумме <данные изъяты> руб., из них- <данные изъяты> рублей- сумму основного долга, <данные изъяты> рублей- пени.

Взыскать с Антиповой <данные изъяты> в пользу ООО УК «Чкаловская» <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Антипова <данные изъяты> в пользу ООО УК «Чкаловская» <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Решение вступило в законную силу 4 июля 2011 года.

Судья:

Секретарь: