2-3139/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Сафиуллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Иминжановой Хикоят Розибаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Иминжановой Х.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Иминжановой Х.Р. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита - офертой, которая была акцептована банком путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. Договору был присвоен номер <данные изъяты>. В соответствии с поручением заемщика сумма кредита была перечислена на счет торговой организации в оплату приобретенного заемщиком товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа.

Согласно п. <данные изъяты> Общих условий предоставления потребительских кредитов, ответчик обязана была ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять платежи в счет погашения кредита. Ответчик нарушила свои обязательства и задолженность по возврату кредита на день подачи иска в суд составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Иминжанова Х.Р., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по всем, указанным ею в документах о выдаче кредита адресам, в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора залога, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иминжановой Х.Р. подано заявление в ООО «Русфинанс Банк» о заключении кредитного договора и открытии банковского счета (оферта), заполнена анкета заемщика и карточка с образцами подписей. Оферта была акцептована банком, составлена калькуляция, из которой следует, что кредит в размере <данные изъяты> руб. предоставлен Иминжановой Х.Р. на срок <данные изъяты> на приобретение шубы под <данные изъяты>. Иминжанова Х.Р. под роспись была ознакомлена с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительского кредита, ей выдан график погашения кредита со всеми необходимыми реквизитами.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору в соответствии с поручением Иминжановой Х.Р. торговой организации в счет оплаты товара подтверждается платежным поручением Банка о переводе денежных средств на счет продавца <данные изъяты> ФИО4 и актом состояния расчетов между Банком и <данные изъяты>

Таким образом, Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

Между тем ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. Так, в соответствии с графиком платежей Иминжанова Х.Р. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до <данные изъяты> числа ежемесячно.

Представленным Банком и не опровергнутым ответчиком расчетом задолженности подтверждается, что Иминжанова Х.Р. не внесла в счет погашения кредита ни одного взноса.

Размер задолженности Иминжановой Х.Р. по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Иминжановой Хикоят Розибаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Иминжановой Хикоят Розибаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Олькова