Копия Дело № 2 – 2746/2011

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Екатеринбург 20 мая 2011 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Невгад Е.В.

при секретаре Дылдиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова <данные изъяты> к Твердохлебовой <данные изъяты> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Барков Ю.И. предъявил к Твердохлебовой Н.П. иск о признании ее не приобретшей права пользования комнатой, площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска он указал, что является собственником указанной комнаты. В этой комнате с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно зарегистрирована ответчица, которая в ней не проживает, в нее не вселялась, ее личных вещей в комнате нет, коммунальные платежи не вносит. Регистрация ответчика в комнате была произведена по ее просьбе с целью трудоустройства Твердохлебовой Н.П. в г. Екатеринбурге и получении пособия по уходу за ребенком. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу комнате нарушает его права собственника по владению, распоряжению и пользованию жилым помещением.

В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Твердохлебова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Судом, с учетом мнения истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что комната площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> <адрес> в <адрес> является собственником истца на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 11,12)

В указанной комнате с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Твердохлебова Н.П. (л.д. 8)

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в указанной квартире не проживает, в нее не вселялась, членом его семьи не является, бремя содержания жилья не несет.

Наличие у Твердохлебовой Н.П. регистрации по данному месту жительства само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у нее права пользования жилым помещением. В силу ст. 40 Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Ситаловой Л.Н.», сам по себе факт регистрации в жилом помещении или отсутствия регистрации не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баркова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Твердохлебову <данные изъяты> не приобретшей права пользования комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Твердохлебовой <данные изъяты>,<данные изъяты> г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через суд вынесший решение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Решение вступило в законную силу 25 октября 2011 года.

Судья:

Секретарь: