Копия Дело № 2-3690/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 26 сентября 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Невгад Е.В.,

при секретаре Дылдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3690/2011 по исковому заявлению прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга в интересах Пирожковой <данные изъяты> к ТСЖ «Старый Химмаш», МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» о признании решения общего собрания собственников помещении недействительным, признании незаконными действий по выставлению квитанций и взиманию платы за жилье и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Пирожковой Г.П. предъявил к ТСЖ «Старый Химмаш», МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» иск о признании решения общего собрания собственников помещении недействительным, признании незаконными действий по выставлению квитанций и взиманию платы за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании Пирожкова Г.П. заявила ходатайство об отказе от иска, пояснила, что претензий к ТСЖ «Старый Химмаш» у нее нет. Ее права не нарушены, убытков действиями ответчиков ей не причинено.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО3 возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Представитель ответчика МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от искового заявления.

Представитель третьего лица УК «Нижнеисетская» ФИО5, действующая на основании доверенности не возражала против принятия судом отказа от искового заявления.

Суд находит возможным принять заявленный истцом отказ от иска.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Пирожкова Г.М.- лицо, в чьих интересах прокурором подано исковое заявление в суд, полагает, что ее права не нарушены, действиями ответчиков ей убытки не причинены. Пояснила, что с исковым заявлением она не согласна. В судебном заседании она отказалась от искового заявления, поданного прокурором Чкаловского района г. Екатеринбурга в ее интересах.

Заявленный истцом отказ от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Истцам, ответчикам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Принять заявленный Пирожковой <данные изъяты> отказ от иска к ТСЖ «Старый Химмаш», МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» о признании решения общего собрания собственников помещении недействительным, признании незаконными действий по выставлению квитанций и взиманию платы за жилье и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-3690/2011 по иску прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга в интересах Пирожковой <данные изъяты> к ТСЖ «Старый Химмаш», МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» о признании решения общего собрания собственников помещении недействительным, признании незаконными действий по выставлению квитанций и взиманию платы за жилье и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна. Определение вступило в законную силу 7 октября 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 99-100. Том 1