Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обязании администрации <адрес> внести изменения в договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обязании администрации <адрес> внести изменения в договор социального найма.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и в срок, причины своей неявки суду не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчики, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины своей неявки суду не сообщили.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчики, третьи лица вновь не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к <адрес> <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обязании администрации <адрес> внести изменения в договор социального найма надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обязании администрации <адрес> внести изменения в договор социального найма – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.Б. Прибавкина